O presidente dos EUA, Donald Trump, e o secretário de Defesa continuaram no não-general do 800 General do Corpo de Fuzileiros Navais no Livro Jurídico, que gerou um comentário em todo o mundo político. A Assembléia, realizada em 30 de setembro, atraiu um oficial militar de alto escalão de um cargo global, incentivando grandes despesas em centenas de viagens.
Durante o evento, Hegsheth enviou uma queda pelo que chamou de “o general gordo” e rejeitou as políticas de “despertar”. Ele revelou muitas novas medidas, incluindo atividade física, o feijão da barba e o retorno da “condição física”.
Em uma conversa de 70 minutos que se seguiu aos comentários de Hegsheth, Trump indicou os Estados Unidos que haviam sido uma guerra civil. De fato, a cidade como Chicago e Portland pode ser “treinamento” para os soldados, embora o National Watch na cidade da cidade nas cidades tenha sido apoiado pelos militares. O público, geralmente formado em geral, respondeu silenciosamente e excluído, refletiu tradições militares.
Sentir diferente do evento é muito. Os aldeões famosos expressaram o apoio de Trump e Hegsheth, aplaudindo o que pensavam voltar à “batalha ética”. Buzz Patterson, veterano da Força Aérea, elogiou a dupla do que empurrou o motivo e o declínio no sucesso militar por causa do sucesso militar. O Chip Cycher Roy ecoou esse sentimento, elogiando -o o foco de Hength em resitar os valores tradicionais tradicionais.
Instava o contrário, os críticos do Partido Democrata e do círculo político do meio condenaram o movimento como uma política militar e a moral da moral. Pat Ryan delegados, um guerreiro no Iraque, chamou a idéia de viajar militar em nossa cidade natal “nunca existiu ou incompatível com a Constituição”. Da mesma forma, o Senado de Ruben Gallego perguntou o preconceito dos generais voadores de todo o mundo por causa desta reunião e “dublê”.
O senador Tammy Duckworth, uma guerra de guerra, mostrando preocupações sobre o longo prazo de Hegsh que durou o futuro dos militares. Ele observou que um foco tão sistemático pode prejudicar a confiança e a determinação nas forças armadas. Mark Hertling, um composto Centcom, descreveu os discursos como “ofensivos e ofensivos” e eles lutaram pela liderança profissional.
Além disso, Ruses Russel Honoré criticou o evento, sugeriu que as mensagens de email podem ser suficientes, como uma atmosfera das instruções para diretrizes. O relatório surgiu que os trabalhadores do serviço ativo, apesar do dever silencioso, mesmo que o abuso político sentiu uma mistura e irritante da natureza do discurso.
A resposta imutável destaca uma grande coluna no Vievenut e a comunidade militar da liderança das forças armadas hoje. Alguns moradores receberam o chamado e a moral e outros, enquanto outros alertaram que essas condições traem os valores constitucionais e a conduta em instituições públicas. A palestra em torno deste evento pode continuar a discussão sobre política estatal e política nas forças armadas no mês anterior.
