Washington – Uma ligação federal decidiu que o presidente Trump não poderia usar a lei do século 18 para acelerar as acusações contra suas acusações. A decisão de bloquear as prioridades de gerenciamento deve representar a Suprema Corte dos EUA.
Os três juízes dos três juízes de julgamento, no final da terça -feira, na terça -feira, na terça -feira, que disseram que 1798 não foram feitos para serem usados com uma gangue como Tren de Aragua, que o presidente foi alvo em março.
Lee Gelernt, que se opôs ao caso da ACLU, disse que o uso de “direito jurídico durante o período da administração. Esta é uma decisão importante de apenas uma emergência sem esperar pela justiça”.
Abigail Jackson, porta -voz da Casa Branca, disse que a maior parte de sua segunda profecia estava errada.
“A autoridade para conduzir a segurança nacional para a proteção dos EUA e remover terroristas dos Estados Unidos”, permanece Jackson para o presidente “, diz Jackson.” Esperamos ser confirmados pela dignidade neste caso “.
O gerente aproveitou os homens designados como Tren de Araba em El Salvador e disse que o Tribunal dos EUA não conseguiu ordená -los.
Em um contrato anunciado em 250 de julho de mais imigrantes retornados à Venezuela.
A atitude dos estrangeiros foi usada três vezes antes da nossa história, todos durante a revelação de 1812 e duas guerra mundial.
O gerente não conseguiu identificar a determinação presidencial de que Tren de Aragua estava conectado ao governo da Venezuela e cometeu os Estados Unidos, merece o uso do evento.
Em 2-1, o juiz disse a importação dos queixosos porque eles não encontraram ataques ou campanhas “neste caso.
A decisão sobre a decisão do Texas, Louisiana e Mississippi. Na maioria dos juízes dos EUA, éramos juízes, que foram designados para o presidente republicano George W. Bush, e Irma Carrillo Ramirez, que foi designado para o presidente democrata Joe Biden. Andrew Oldham, trompetes, extremos.
O significado da maioria disse que a acusação de Trump sobre Tren de Aragua não atendeu à colisão histórica dos confrontos do país para o Congresso para o evento.
“Um país incentiva seus cidadãos e seus cidadãos ilegalmente ilegalmente para enviar poder moderno e organizados para explorar ou destruir o Estado.
Em um longo desacordo, Oldham, ambos dos dois parceiros e segurança nacional e segurança nacional, que geralmente fornecem a grande presidencial.
“Não tem sido o caminho que está próximo desse incidente – é de até 200 anos”, disse Olham.
O painel deu um governo de vitória legal por Trump, viu como ele costumava aconselhar prisioneiros mais baixos para guerra contra a lei estrangeira.
O corte pode ser carregado com 5 cheios ou moram na Suprema Corte, o que pode tomar a decisão final sobre o assunto.
A Suprema Corte foi incluída na validade de Tangled usando o governo de Trump. Durante a primeira semana da declaração de Trump, o Tribunal conseguiu aproveitar as pessoas sob o evento, mas estava confiante de que aqueles que foram ordenados deveriam ter o momento certo para descrever assuntos externos.
Então, ao gerenciar rapidamente para o Texas, o Sinédrio subiu até que o 5º Circuito fosse superado e pesa mais questões legais. Ainda não está falando sobre o Sinédrio ou uma gangue pode ser descrita como estrangeiros sob a AEA.
Por Riccardi para a pressão associada. O escritor AP Michelle L. Price em Washington esteve envolvido neste relatório
