O governo Trump interrompeu a construção de todo o projeto eólico offshore perto de Rhod Island porque a Casa Branca atacou a indústria eólica costeira dos EUA, dizem os cientistas que os cientistas dizem para a batalha de emergência contra as mudanças climáticas.
O desenvolvedor dinamarquês da Pawan Farm Orsted diz que o projeto Eólico Revolution está cerca de 80%, 45 de suas 65 turbinas já estão instaladas.
Apesar desse progresso, e este projeto limpou as revisões federais e estaduais por muitos anos – o Bureau of Ocean Energy Management emitiu a ordem na sexta -feira e disse que o governo federal deveria revisar o projeto e “eliminar preocupações relacionadas à proteção dos interesses de segurança nacional dos EUA”.
Não especificado o que são preocupações de segurança nacional.
O presidente Trump fez um forte progresso para priorizar os combustíveis fósseis e obstruir projetos de energia renovável. Recentemente, ele chamou a energia eólica e solar como “um golpe do século”. No posto de mídia social e no vento ou nos “agricultores de destruição solar”, prometeram não aprovar os projetos. “Os dias tolos nos EUA acabaram !!!” Nesta semana, ele escreveu sua verdade em sites sociais.
Cientistas de todo o mundo concordam que as nações precisam acelerar energia renovável para evitar mudanças climáticas com calor e seca; Fogo selvagem grande e mais intenso; E sobrecarrega furacões, tufões e tempestades de chuva que causam inundações catastróficas.
Governador de Rhod Island. Dan MacKe criticou a ordem de parada, e ele disse, ele e o governador conectado. Ned Lamont “seguirá todas as rota para reverter a decisão de interromper a revolução”. Ambos os governadores são democratas.
O vento revolucionário começou em 223 e esperava que estivesse operando completamente no próximo ano. Orsted diz que está avaliando o impacto financeiro de interromper a construção e considerar ações legais.
Os ventos de avivamento estão a 24 quilômetros ao sul da costa de Rhod Island, a 24 quilômetros ao sul, a 32 milhas a sudeste de 32 milhas de costa e sul -oeste da vinha de Martha. A ilha de Rhod já está em um parque eólico offshore, a fazenda de cinco turbinas em Ilha Pawan.
Esperava-se que a revolução fosse o primeiro parque eólico offshore de escala comercial da Revolução Wind Rhode Island e Connecticut, que, capaz de fornecer mais de 000 350,3 casas. Existe um espaço mínimo disponível para projetos de energia terrestre estados com população densa; portanto, os projetos eólicos offshore são considerados importantes para os estados cumprirem suas metas climáticas.
“Essa decisão não controlada se opõe a todo projeto de lógica e revolução da revolução já estava em andamento e contratou centenas de comerciantes e mulheres qualificados. Este é um grande choque para um projeto sério em Connectic e eu vou lutar com isso”, disse o senador Richard Bloomantal (D-Con) em comunicado.
A energia eólica é a maior fonte de energia renovável nos Estados Unidos e fornece cerca de 10% da eletricidade gerada em todo o país.
“Hoje, os Estados Unidos têm o poder de criar um grande número de projetos eólicos offshore hoje. Não é suficiente atender às crescentes necessidades de energia dos Estados Unidos. Precisamos de todos os tipos de energia, incluindo petróleo e gás, vento e tecnologia nova e emergente”, “as indústrias do Oceano Nacional.
Nanafa, que se opõe ao Oceano Verde, indústria eólica offshore, elogiou o Bureau of Ocean Energy Management. “Somos gratos por o governo Trump e o governo federal estarem tomando medidas significativas para salvar o delicado ambiente marítimo ao longo da costa da ilha de Rod Island e dos Massachusetts”, afirmou o grupo em comunicado.
Este é o segundo maior projeto eólico offshore parado na Casa Branca. O projeto eólico offshore de Nova York foi interrompido no Empire Wind, mas o senador Chak Shummer e o governador Cathy Hochul permitiram que a construção retomasse após a intervenção nos dois democratas.
“Este governo está muito atrás. Soyer e energia eólica – energia solar e eólica está tentando poluir as fontes de energia que mais crescem”, disse Kit Kennedy, diretor administrativo do Conselho de Defesa de Recursos Naturais. “Infelizmente, cada americano está pagando um preço por uma decisão enganosa”.
Escrito para a Omale Associated Press. O relatório contribuiu para o relatório da escritora da AP Jennifer McDammot em provedores, RII e Matthew Dalley em Washington.
