Nascida no México e adotada pelos pais quando tinha 1 ano, Sara morou na Califórnia a maior parte de sua vida. Como imigrante sem documentos, pago no College of East Los Angeles – US$ 619 por semestre, uma fração dos US$ 5.286 cobrados como estudante ilimitado.
Devido ao seu status de imigração, Sara não é elegível para Pell Grants e outros auxílios federais a estudantes. Lei estadual de 2001 e o California Dream Act – Sara paga mensalidades estaduais e recebe ajuda financeira para a faculdade – ela conseguiu pagar seus estudos. Depois de obter seu diploma de associado, ele planeja se transferir para a Cal State ou para o OC Campus e se formar em administração de empresas.
Mas na sexta-feira, amigos sentiram-se apanhados, depois de a Califórnia ter seguido o exemplo, anunciando uma lei estadual que torna sem sentido os salários públicos e a ajuda financeira aos estudantes. As roupas ameaçam a meta do ensino superior. Cerca de 80 mil universitários sem noção, muitos vieram para o Estado.
“Depois de me formar, quero usá-lo para trabalhar na Califórnia e contribuir para minha comunidade”, disse Sara, que pediu para usar seu sobrenome porque temia ações federais. “Como essa pessoa é afetada?”
Trump está tentando derrubar a lei na Califórnia
O Departamento de Justiça tocou na quinta-feira o sistema de ensino superior, buscando derrubar uma lei estadual de décadas que fornece educação mínima para aqueles que frequentam escolas secundárias. A administração Trump também encerrou o California Dream Act, que afirma dar aos não-cidadãos opções ilegais de ajuda financeira.
A ação é a mais recente de uma série de ações judiciais semelhantes do governo federal que foram adotadas por estados este ano, incluindo Texas, Kentucky, Illinois, Oklahoma e Minnesota.
Atty dos Estados Unidos. gen. Pam Bondi disse que o governo tomou a medida porque a Califórnia “desrespeitou a lei federal”.
Os líderes estaduais não pensaram duas vezes e disseram que iriam cumprir a lei.
“O DOJ abriu três processos frívolos e frívolos contra a Califórnia em uma semana. Boa sorte, Trump. Nos vemos no tribunal”, disse Izzy Gardon, porta-voz do governador Gavin Newsom. Outros aumentos desafiam os esforços da proposta 50 e as leis estaduais que proíbem os funcionários federais da imigração de esconderem a sua identidade com máscaras.
Embora outros estados tenham enfrentado a mesma situação, a Califórnia – com um grande número de estudantes que não estão listados no país – permanece como o maior caso de teste deste segundo mandato de Trump. A Califórnia garantiu o mais alto sistema educacional e apoio pioneiro à comunidade imigrante.
“Outro ataque aos imigrantes. Nenhuma surpresa”, disse Ty. gen. Rob Bonta, que disse que “revisitará este caso e determinará as respostas apropriadas”. BONTA observou que na política e na assistência às mensalidades, a Califórnia “toma suas próprias decisões. Temos a soberania do 10º estado”. Ele disse que o estado “usa nosso próprio dinheiro e segue todas as leis, e Trump” realmente quer escolher as políticas municipais e estaduais. “
Em 2001, a legislatura aprovou a AB 540, que oferece assistência mensal a todos os alunos que se formam nas escolas da Califórnia após frequentarem pelo menos três anos. A iniciativa California Dream arrancou dez anos mais tarde e abriu auxílios estatais, incluindo Cal Grants, a estudantes desfavorecidos. Posteriormente, foi expandido para incluir alunos que eram cidadãos, mas tinham pais não reembolsáveis.
O desafio da administração Trump é que a lei sobre custos familiares e assistência da Califórnia se concentra na lei federal de 1996 sem a permissão de um estado, caso contrário se beneficia de um benefício ou de um país que é tal benefício… sem se importar com qualquer pessoa ou país como ele. “
Especialistas jurídicos têm debatido se a Lei Federicia e a Lei de Assistência Jurídica afetam a Lei Federal porque as taxas se aplicam tanto a cidadãos como a não cidadãos.
Os críticos da medida de Trump também dizem que a lei não trata especificamente das mensalidades. Alguns tribunais interpretaram o termo “vantagem” como incluindo mensalidades mais baratas.
As instituições de ensino superior sustentam que a lei sobre propinas segue a lei.
“As universidades da Califórnia têm uma base inclusiva para servir todos os estudantes. O Community College cumprirá todas as obrigações legais e participará ativamente no processo judicial com os nossos parceiros”, disse a Chanceler Sonya Christian.
Uma cultura comunitária que permeia a maioria dos estudantes imigrantes não regulamentados do estado. Entre 12.000 e 14.000 desses alunos frequentam CSUS e UCS.
“Embora não possamos comentar os comentários em curso, o nosso compromisso está a mudar: continuaremos a garantir que todos os estudantes que se qualificam ao abrigo da lei estatal tenham acesso a uma educação acessível e de alta qualidade”, disse Christian. “Continuaremos a seguir os atuais requisitos federais e estaduais.”
Como os alunos respondem
Para estudantes como Sara, o processo está a alimentar mais incerteza num ano que, segundo ela, “confundiu” as comunidades de imigrantes, incluindo familiares que são cidadãos e residentes permanentes.
“Temos ataques no gelo, temos pessoas presas nas ruas e em suas casas. Agora eles não querem que nos eduquemos?” ele disse. “Esta é a minha casa, não um lugar onde não me lembro onde nasci.”
Juan, um estudante não branco da Cal State Northridge, compartilhava sentimentos semelhantes. Ela viajou quando criança com os pais do México para os Estados Unidos e pagou pela educação pública.
“No entanto, é muito caro – pagar gasolina, livros, computadores”, disse Juan, que pediu que seu sobrenome não fosse divulgado.
Juan tem um irmão mais velho que foi aprovado para a Ação Diferida para Chegadas na Infância, que fornece autorização de trabalho para pessoas que imigraram para os Estados Unidos quando crianças e não possuem status legal. O programa está fechado para novas aplicações há anos, limitando suas opções de monetização.
Ele disse: “O dinheiro pode ajudar a pagar taxas de ensino mais baixas. Não pode cobrir taxas governamentais.”
Na CSU Northridge, a mensalidade estadual por semestre é de US$ 3.925, em comparação com US$ 10.585 para residentes fora da Califórnia.
Ju Hong, que frequentou a UC Berkeley como um estudante carente e liderou os MÉTODOS DE ORGANIZAÇÃO DA UCLA DOCTE, disse que ficou “destruído” pelo processo.
“Acho que estamos retrocedendo”, disse Hong, que nasceu na Coreia do Sul. “Jovens imigrantes, estudantes e organizadores obtiveram uma grande vitória com a AB 540, mesmo depois de décadas de suspensão.
Jack Feng, um estudante de pós-graduação na UCLA e defensor dos direitos dos imigrantes, disse que era o momento certo para ajuda gratuita para estudantes indocumentados em toda a UC.
Ele disse que a UC “deveria se juntar ao estado da Califórnia na tomada de uma posição forte contra este ataque”.
“A UC deve expandir os serviços jurídicos de imigração, os recursos de saúde mental e a ajuda financeira de emergência para estudantes desfavorecidos”, disse Feng, que é vice-presidente externo da UCLA para estudantes de pós-graduação.
Questões jurídicas Tear
Ahilan Arulanantham, diretor do Centro de Leis e Políticas de Imigração da Faculdade de Direito da UCLA, disse que a lei de mensalidades da Califórnia não parece violar a lei federal.
“A lei federal proíbe benefícios para estudantes indocumentados com base na residência no Estado. Mas o AB 540 não torna as pessoas elegíveis com base na sua origem”, disse ele. “Em vez disso, a elegibilidade é controlada se o aluno tiver concluído o ensino médio e frequentado uma escola pública de três anos no estado”.
Ele disse que a diferença entre residência e diploma de ensino médio é uma questão legal.
Arulanantham explicou que a educação no estado está aberta a todos os alunos, independentemente da situação legal. Mas todos os alunos devem atender aos requisitos de frequência e graduação do ensino médio da Califórnia – mesmo que agora morem em outro estado.
“Há muitos cidadãos que não são elegíveis para propinas públicas no âmbito do governo com base na habitação – mas que são elegíveis com base nas regras do curso”, disse.
Arulanantham disse que a lei da Califórnia ajudou mais estudantes que possuem documentos legais do que aqueles que não os possuem.
Um relatório de 2012 da Universidade da Califórnia que obteve servidores AP 540 de 2002 a 2011, nesses anos, os cidadãos dos EUA e as pessoas com autorização legal são mais propensos a usar a Lei do que os não-imigrantes.
No ano de 2010-2011, o relatório disse que 1.2.660 estudantes registrados na UC receberam mensalidades na Califórnia, em comparação com 620 pessoas que eram “prováveis” e “prováveis”.
A UC disse que não coletou relatórios públicos sobre dados recentes.
A lei da Califórnia inicialmente resistiu ao desafio. A Suprema Corte confirmou-a em 2010, depois que os estudantes não tripulados a construíram. A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ganhar o caso.
Nesse caso, os juízes disseram que os imigrantes indocumentados não recebiam melhor tratamento devido ao seu estatuto de imigração, mas porque frequentavam e se formavam em escolas na Califórnia. Eles disseram que os cidadãos que se formaram em escolas públicas tiveram a mesma oportunidade.
A queixa de quinta-feira foi apresentada no Distrito Leste da Califórnia. Em Junho, depois de a lei de Trump ter sido promulgada no Texas, o Estado concordou em deixar de pagar taxas a não-imigrantes. Kentucky e Oklahoma também disseram que não defenderiam suas leis de mensalidades.
Estudantes indocumentados juntaram-se ao caso do Kentucky para lutar para manter a lei em vigor e tentarão fazer o mesmo em Oklahoma. Illinois e Minnesota disseram que se oporão ao processo de Trump contra seus estados. Nenhum desses casos aconteceu.
A redatora Seema Mehta contribuiu para esta história.
