Há cinquenta anos, o governo da presidente Isabel Perón prometeu que “o verdadeiro plano económico” não pertencia ao ministro Emilio Mondelli, ao qual se opuseram empresários, sindicalistas e donas de casa que não encontravam quase nada nas lojas. “Em trinta dias o plano real será conhecido“, disse o ministro do Interior, Roberto Ares, que está convencido de que não haverá golpe porque “o chefe militar me disse isso”.
Mas não houve mais tempo para Isabelita e seu governo porque em 17 de março de 1976, as lideranças militares decidiram destituir com urgência o economista que haviam escolhido para liderar este importante ministério, após uma espécie de rejeição entre os profissionais do liberalismo crioulo. José Alfredo Martínez de Hoz, Joe.
“Mas Fiz um safari na África“, disse o ex-general Jorge Rafael Videla, chefe do exército e ditador durante os primeiros cinco anos do chamado Processo de Organização Nacional, entre 1976 e 1981, numa das entrevistas que faz parte do livro. Último personagem.
“Pedimos a ele que voltasse primeiro e o encontrássemos. Dissemos a ele: ‘Isso é uma correria, as coisas estão vindo até nós. Temos este trabalho teórico e queremos que você veja se ele pode ser aplicado na Argentina real. Mas ele não tem muito tempo para nos dar a sua opinião; Deve ser neste fim de semana. Explicamos-lhe que devia ter pensado que o plano económico estaria por trás da guerra de desestabilização, que era muito importante para ganhar o apoio do povo e não perdê-lo; é por isso, As medidas corretivas não devem ser tão severas que nos afastem das pessoas. Ele respondeu que sim, e os três comandantes escolheram Martínez de Hoz, conforme combinado”.
havia o golpe mais organizado da história do país. Já faz alguns meses – desde meados de Outubro de 1975 – que os líderes militares: Videla; O almirante Emilio Eduardo Massera e o brigadeiro Orlando Ramón Agosti decidiram destituir a esposa de Perón. “A situação é insuportável: os políticos encorajaram, os empresários também; a imprensa previu um golpe de Estado. O Presidente não estava em posição de poder, muitos interesses especiais e empresas não o permitiram. O governo está morto“Videla tentou verificar.
Alguns cidadãos que bateram à porta do campo questionaram a data das eleições, como recordou Videla, apontando para os membros não fardados do chamado “partido militar”, um grupo informal de políticos e líderes económicos e sociais que se refugiaram nas perturbações políticas ocasionais do Exército para se oporem primeiro à autoridade eleitoral e depois ao peronismo.
Mencionou especificamente o patriarca liberal Álvaro Alsogaray: “Houve fortes críticas a Alsogaray, que teve muita influência naqueles anos e se tornou crítico do golpe seis meses antes das eleições. Alsogaray também disse que deveríamos esperar que os soldados soubessem de mais maus comportamentos para que o peronismo fosse expulso do governo por causa do mau humor popular.
“Mas”, enfatizou, “pensávamos que se o golpe não fosse concluído naquele momento, o problema eram os excessos nas Forças Armadas: os que estavam abaixo de nós nos alcançariam. E isso era o anarquismo total, algo que não podíamos permitir”. Basicamente, no Exército o perigo é que algum coronel nacionalista nos ataque. Para o bem ou para o mal, tínhamos algo planejado; ideias e projetos em que temos trabalhado. Além disso, a ocupação do vácuo no poder existente para que não seja preenchido pela anarquia e pelo marxismo com o objetivo final é salvar as instituições republicanas, que foram completamente enfraquecidas devido ao mau comportamento excessivo. Se no golpe de 1955 a intenção era corrigir os excessos de poder, no golpe de 1976 o vazio de poder teve de ser preenchido. Sempre pensamos em devolver o poder aos civis. É claro que esse retorno virá na hora certa.”
Os peronistas, em geral, insistem que não existe tal vácuo de poder, mas esta afirmação repetida é uma desculpa para o golpe, feito pelo chefe do Exército desde o início, e em qualquer caso, as eleições que foram propostas em Outubro desse ano a pedido da oposição só estão à espera de alguns meses.
Cada golpe é diferente; A partir de 24 de março de 1976, por diversos motivos, incluindo a crise do governo constitucional, o fracasso dos políticos, o desafio dos grupos guerrilheiros e o medo do povo, o Exército acumulou grande poder em apenas três anos. Isto permitiu-lhes impor uma solução totalitária, pela força, de cima para baixo, não só ao nível do combate à guerrilha: pretendiam mudar toda a sociedade argentina, reencontrá-la, moldá-la como se fosse de plástico para libertá-la da “praga” que, segundo os militares, não lhe permitia desenvolver todos os seus poderes. Eles estão convencidos de que podem fazer praticamente o que quiserem sem esperar por consenso.
“Nosso objetivo”, explicou o ditador, “é disciplinar uma sociedade anárquica; devolvê-lo ao seu princípio, em um canal natural. Quanto ao peronismo, afaste-se da visão populista e demagógica que permeou o amplo espectro; Quando se trata de economia, opte por uma economia de mercado liberal. Novo modelo económico, mudança radical; A sociedade teve que ser regulamentada para ser mais eficaz. Também queremos punir os sindicatos e o capitalismo prebendário.” Outra mudança que queriam fazer era eliminar “a influência do comunismo na cultura e na educação”.
Por tudo isso, a economia teve que mudar. Os militares achavam que o jogo principal era jogado neste sistema: “No exército sempre há nacionalistas, sentimentos estatistas, traços de peronismo. Mas o consenso que alcançamos naquela época na liderança do Exército foi remover todos os obstáculos para avançar para uma economia liberal. do exército, o ministro (Antonio) Cafiero foi para o exterior e depois de muitas reuniões recebeu pouco crédito. Tudo isso se deve à administração de populistas e demagogos”.
Este objetivo coincidiu com as ideias do setor empresarial liderado por Martínez de Hoz, que, juntamente com Bruera, foi o único civil no primeiro ministério de Videla. Bruera foi recomendado para a educação por Monsenhor Adolfo Tortolo, arcebispo do Paraná, vigário militar e chefe do Episcopado. Martínez de Hoz tornou-se uma figura proeminente nesse gabinete com o seu aliado, o Ministro do Interior, General Albano Harguindeguy; MAS os únicos ministros que duraram todo o mandato de Videla, cinco anos.
Quando assumiu o cargo, em 29 de março de 1976, Martínez de Hoz já era uma figura importante do poder econômico: advogado e economista, vinha de uma família de proprietários de terras; Foi Secretário da Agricultura e Ministro da Economia entre 1962 e 1963, durante a gestão de José María Guido; Foi membro do conselho de administração de diversas grandes empresas e chefiou a siderúrgica Acindar, além de manter relações estreitas com figuras de destaque nos Estados Unidos, como Nelson Rockefeller, vice-presidente do país.
Martínez de Hoz anunciou o seu plano económico quatro dias depois numa mensagem de rádio e televisão. Desde o início viu-se quem sairá vencedor: o agronegócio e o sector primário em geral, o investimento estrangeiro, e as empresas e grupos locais que sabem ou podem sobreviver, adaptar-se ou tirar partido da forte abertura económica, da concorrência com produtos estrangeiros e do corte rigoroso dos subsídios estatais. O setor financeiro foi rapidamente adicionado à lista de beneficiários.
Videla negou que a nomeação de Martínez de Hoz tenha sido imposta pela empresa. “A verdade”, disse ele, “é essa.” Martínez de Hoz foi nomeado pelo Exército, ou seja, eu. Em 24 de março de 1976, eu era o “Exército” e tinha a consideração e o respeito das outras duas forças. Naquela época havia unidade, unidade, unidade em todo o setor militar.
Videla garantiu mesmo que Martínez de Hoz “nada mais era do que o executor de uma política económica determinada pelo Exército” e que foi eleito poucos dias antes do golpe, no final de uma “lançada” que incluiu outros candidatos como Roberto Alemann, José María Dagnino Pastore e Lorenzo Sigaut.
Martínez de Hoz fazia parte do chamado Grupo Perriaux, que, segundo Videla, “concebeu o plano económico, que Martínez de Hoz então implementou. Faziam parte deste grupo Juan José Catalán, que mais tarde se tornou meu Ministro da Educação;
O líder deste grupo é o advogado Jaime Perriaux, “Jacques”. Aluno do filósofo espanhol José Ortega y Gasset, Perriaux foi Ministro da Justiça durante o regime do general Alejandro Lanusse. O grupo Perriaux reuniu-se numa casa da rua Azcuénaga; Chegaram a Videla em meados de 1975, quando ele acabava de emergir como chefe do exército, através do general Hugo Miatello, cuja última função ativa foi a de titular da Secretaria de Estado de Informação (SIDE), também no Lanusse. Videla e Miatello são amigos desde a infância na Mercedes. “Perriaux tinha um grupo de pensadores que cobria todas as áreas e era uma parte importante da consulta”, disse Videla.
* Jornalistas e escritores, retirado do Capítulo 7 da Disposição Final.
