Após a divulgação dos dados sobre a pobreza pelo Indec, um relatório do Cedlasda Universidade de La Plata, identificou três mecanismos principais que afetaram as medições oficiais e causaram uma superestimação da redução nas matrículas entre 2023 e 2025. O estudo concluiu que a redução da pobreza é real, mas as dimensões são menores.
A taxa de pobreza apresentou um aumento acentuado seguido de uma diminuição de magnitude: segundo estatísticas oficiais, passou de 41,7% no segundo semestre de 2023 para 52,9% no primeiro semestre de 2024, depois caiu para 38,1% no segundo semestre desse ano e continuou a diminuir até 30,56% no primeiro semestre.
“Tais mudanças repentinas estão frequentemente associadas a grandes mudanças na produtividade, no trabalho ou nos gastos sociais públicos; mudanças que não parecem ter ocorrido naquele ano, ou pelo menos não o fizeram com a intensidade necessária para explicar as mudanças observadas”, afirma o documento elaborado por Ivan Albina, Leopoldo Tornarolli sim Leonardo Gasparini.
Ocorre que o sinal pode ser controlado por aspectos metodológicos que se tornam mais importantes no contexto da inflação e dos reajustes de preços, disse o estudo.
Cedlas aumenta o intervalo de tempo potencial entre o período de referência do rendimento apurado pelo Inquérito Permanente aos Agregados Familiares (EPH) e o momento em que foi utilizado o limiar de pobreza; a evolução da renda subdeclarada segundo sua origem, a partir da comparação entre EPH e registros administrativos; e o impacto da introdução de métodos de consumo recentes para determinar o valor da linha de pobreza, através da reestimação do Coeficiente de Engel com base no Inquérito às Despesas das Famílias (ENGHo) 2017/2018.
Estas dimensões afectam não só o nível de pobreza, mas também o seu desenvolvimento.
Mais detalhadamente, sobre atraso de tempoo relatório explica que o rendimento no Ef Geralmente referem-se ao mês anterior à entrevista, enquanto o cabaz de pobreza é estimado a partir dos preços em vigor no mês do inquérito. A diferença não é muito significativa em tempos de inflação, mas em condições aceleradas pode levar a uma sobrestimação, algo que teve maior impacto entre o final de 2023 e o início de 2024.
Sobre o subnotificação de rendaa análise mostra que a evolução das receitas na EPH não corresponde aos registos administrativos. Neste sentido, parte da redução da pobreza observada nas estatísticas oficiais pode ser atribuída a uma maior participação no inquérito e não a mudanças na economia familiar.
Neste caso, Cedlas destacou que dois ajustamentos à pergunta feita no quarto trimestre de 2023 – relacionados com os rendimentos laborais e não laborais – e a forte variação do Índice de Preços no Consumidor (IPC) tiveram um efeito, o que poderá afetar a capacidade do entrevistador de se lembrar do seu rendimento.
Como resultado, parece que a pobreza aumentou significativamente entre o segundo semestre de 2021 e os primeiros 6 meses de 2024, e foi subestimada antes e depois deste período.
Quanto ao padrões de consumo, O relatório destaca que a Cesta Básica Total (CBT) ainda é determinada pelo peso com base na ENGHo 2004/05. Quando actualizada com a da ENGHo 2017/18, que tem maior peso nos serviços, a pobreza estimada é superior em todos os períodos analisados, com uma diferença de variação superior a 5 pontos percentuais (pp).
“Ao combinar os 3 ‘ajustes’, a trajetória da pobreza mudou completamente: entre o segundo semestre de 2023 e o primeiro semestre de 2025, não teria caído 10 pp, como sugerem as estatísticas oficiais, mas sim cerca de 2 pp, ascendendo a 41,5%”, afirmou o CEDLAS. No mesmo período, o Indec atingiu 31,6%.
Neste sistema, é necessário observar que Agostinho Sálviadiretor do Observatório da Dívida Social Argentina (ODSA) da UCA, disse em Informações ao vivo: “Há uma contradição entre as estatísticas de pobreza e de consumo.”
E alertou que “a medição da pobreza perde a validade, geralmente comparando-a posteriormente”.
“Estamos melhores, mas está tão mau como quando surgiu a epidemia, quando estávamos a recuperar”, disse.
Ao mesmo tempo, a análise da Ieral (Fundação Mediterrânica) estimou: “A evolução futura do indicador de pobreza basear-se-á fortemente nos movimentos de preços. Numa situação em que os alimentos crescem acima do nível geral, mesmo o ajustamento dos salários em linha com o aumento médio pode não ser suficiente para apoiar o poder de compra das famílias mais vulneráveis”.
Na mesma linha, a consultora LCG observou que existem factores paralelos que “irão abrandar o declínio da taxa de pobreza”. Isto inclui inflação em torno de 3% ao mês e salários normais com paridades aprovadas abaixo deste nível, o que significa redução de salários.
A isto soma-se o agravamento da situação do mercado de trabalho: o aumento do desemprego no quarto trimestre de 2025, com “aumento da taxa de sobreemprego e mais procura de trabalho do que desemprego”, sublinha a necessidade de rendimentos mais elevados.
