WASHINGTON – Um grande júri em Washington recusou-se na terça-feira a indiciar legisladores democratas em conexão com um vídeo que instava as tropas norte-americanas a desafiar “ordens ilegais”, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto.
O Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre o vídeo apresentando os senadores democratas Mark Kelly e Elissa Slotkin e quatro outros legisladores democratas instando os militares dos EUA a seguirem o protocolo militar estabelecido e recusarem ordens que considerem ilegais. Todos os deputados trabalharam no exército ou nos serviços de inteligência.
Os grandes jurados de Washington recusaram-se a assinar acusações numa série de declarações do Ministério Público feitas por cidadãos da capital do país, segundo a pessoa, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente sobre o caso. Não ficou imediatamente claro se os procuradores procuravam acusações contra os seis legisladores ou que acusações ou acusações estavam planeadas.
Não é muito comum rejeitar um grande júri, mas isso aconteceu várias vezes nos últimos meses em Washington porque os cidadãos que ouviram as provas do governo ficaram frustrados em muitos casos. Os promotores podem tentar novamente obter acusações.
Porta-vozes do Ministério Público dos EUA e do Departamento de Justiça não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na terça-feira.
O FBI começou em Novembro a contactar legisladores para marcar entrevistas, uma divulgação que entrou em conflito com um esforço mais amplo do Departamento de Justiça para punir os adversários políticos do presidente. O presidente Trump e os seus assessores classificaram o vídeo dos legisladores como “sedicioso” – e Trump disse na sua conta nas redes sociais que o crime é “punível com a morte”.
Além de Slotkin e Kelly, outros democratas que apareceram no vídeo incluem os deputados Jason Crow do Colorado, Chrissy Houlahan da Pensilvânia, Maggie Goodlander de New Hampshire e Chris Deluzio da Pensilvânia.
Slotkin, um ex-analista da CIA que representa Michigan, disse na terça-feira que espera que a investigação do Departamento de Justiça termine.
“Esta noite podemos marcar um ponto para a Constituição, a liberdade de expressão e o Estado de Direito”, disse Slotkin num comunicado. “Mas hoje não é apenas um dia vergonhoso para a Administração, mas um dia triste para o nosso país”, disse ele.
Kelly, um ex-aviador da Marinha que representa o Arizona, chamou as alegações de “um abuso massivo de poder por parte de Donald Trump e dos despossuídos”.
“Donald Trump quer que todos os americanos tenham muito medo de falar contra ele”, disse Kelly em um artigo no X. “A coisa mais patriótica que podemos fazer é não recuar”.
Em Novembro, o Pentágono abriu uma investigação sobre Kelly, citando uma lei federal que permite que pessoal reformado seja retirado do serviço activo por ordem do secretário da Defesa contra a possibilidade de tribunal marcial ou outra punição. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, criticou Kelly por seu envolvimento no vídeo e está tentando destituí-lo do posto de capitão aposentado.
O senador processou Hegseth para bloquear os casos, chamando-os de retaliação inconstitucional. Durante uma audiência na semana passada, os jurados pareciam céticos em relação aos principais argumentos apresentados por um advogado do governo em defesa da condenação de Kelly por Hegseth em 5 de janeiro.
Richer e Tucker escreveram para a Associated Press.
