A quarta seção do tribunal puniu um homem para fazer um homem por alguns anos durante o período de dois anos Um crime por causa da aprovação inválida Não devolvemos algumas máquinas para uma empresa treinada e não pagamos por elas. O tribunal Dá a investigação da desobediência Também foi acusado.
O caso começou em 2019, quando a pessoa acusada assinou Dois acordos de aviso Com o ramo espanhol do ramo espanhol para o uso de duas escavadeiras, a marca Yanmar e um eurocomoma, para valores 41.140 euros e 32102,73 euros um por um. O contrato estabeleceu o pagamento mensal e o dever de devolver o dispositivo no final do contrato ou antes de levar tempo para recebê -lo.
A empresa concordou em enviar as máquinas, mas os réus pararam de pagar o Cotas concordou E devido à conclusão do acordo, a resposta não se importava com seus requisitos, tem algum itens para eles.
Após a colonização, a empresa realizou um passo civil no tribunal pela primeira vez em Pontevenra, que terminou em novembro de 2022 Com uma falha defeituosa com o promotor. Durante esse processo, a máquina procurou encontrar e estabelecer um judiciário, já que o autor disse que não sabia onde estava.
O tribunal achou que o homem estava atentamente atencioso e o dono da equipe e seu dever era revisá -los, Conforme aprovado em um tribunal verbal.
As sentenças enfatizam que “o fator mais importante que na conclusão do acordo de suspensão não recebeu os ativos de duas duas máquinasMas a propriedade dele “apenas fez” a primeira propriedade legal, ilegal, era ilegal, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela, com ela. “
Finalmente, em 11 de junho de 2025, o réu ofereceu uma das pequenas casas, o Yanmar em boas condições, mas Um não está curado. Portanto, a defesa solicitou quanto maior, ou falhou, a aplicação da dissolução da confissão e o reparo de danos.
O Tribunal de Pontevenra concordou com o procedimento, pois foi perseguido Confessou sua conduta antes do julgamento.L, e o reparo de danos, mesmo como sempre, porque o retorno deles é parte e atrasado.
Cutting explica que “o acusado em 11 de junho de 2025 foi entregue ao cidadão ‘de Landen International BV’ Yanmar ‘Yanmar’ Yanmar ‘ apreciaria a mitigação mencionada acimaMas, como sempre, porque, além de adiar os efeitos dos danos da vítima, não houve parte. “
Se a iniqüidade de desobediência, a sala governou sobre a existência de O comando direto e direto foi notificado pelo réuRequisitos incompatíveis para reparar o número criminoso. O veredicto indica que a instalação da equipe não foi notificada da polícia pessoal e local provou a falta de encontrar as máquinas, sem ordem clara e firme.
Uma sentença dedicada foi colocada pelo menos legal, tendo em vista a malícia e os danos causados por uma máquina curada e a perda de nada sem nada. O tribunal colocou parte das duas décadas de prisão, os direitos do Pacífico são um desacordo pessoal durante as sentenças e Comida de seis dias a seis euros todos os diasCom o aviso de que o domínio de duas instalações sucessivas se refere a um dia, minimizando a liberdade para duas configurações sem passagem.
