O Tribunal Regional de Saragoça escolheu manter pensão alimentícia e dividir despesas benefícios especiais estabelecidos em 2020 para os filhos de ex-companheiros, após consideração da situação económica de ambos os progenitores.
Assim, o tribunal emitiu uma ordem de recurso do pai foi solicitado a reverter o aumento das cotas alimentares proferido no acórdão de fevereiro de 2025. A decisão tornada pública em 20 de fevereiro de 2026 significa que são mantidas as medidas económicas anteriormente estabelecidas em apoio ao jovem, que atualmente tem 19 anos.
O aumento das pensões aprovado em 2025 não tinha razão de existir
No despacho original de 2025, o Tribunal de Primeira Instância nº 5 de Saragoça aumentou a pensão alimentícia para 180 euros por mês e estabeleceu a distribuição das despesas informais em 60% para o pai e 40% para a mãe, além de disponibilizar atualização automática da CPI e pagamentos ajustados ao calendário anual. Essa mudança foi solicitada pelo pai, que disse que não havia razão suficiente modificar acordos anteriores.
A mãe explicou em tribunal que a nova quota de pensão alimentícia não era razoável devido ao aumento da sua família. despesas mensais, estimadas em 1.660 eurosem comparação com rendimentos que, de acordo com a sua definição, ronda os 1.100 euros cada em seu trabalho na indústria da carne. Isso inclui impostos, hipotecas, aluguel e cartões de crédito. girandocerca de 800 euros por mês.
Durante a audiência, soube-se que a mãe teve um segundo emprego como garçom na região de Cartuja Baja, além do principal, onde o salário era 1.283,65 euros por mês. Não foram comprovados os rendimentos do trabalho a tempo parcial nem o valor exato do seu novo salário, após rescindir o contrato com a empresa principal em janeiro de 2025. Os documentos apresentados incluíam ainda a aquisição de 359,52 euros de desemprego por mês, sem detalhar o motivo da rescisão do contrato ou eventual indenização.
O tribunal estimou que, quando foram impostas as condições originais, em 2020, o rendimento da mãe era inferior – cerca de 800 euros por mês – e as despesas familiares eram divididas pela permanência do casamento. Após a legalização do divórcio em 2022, a renda das mães aumentou gradativamente. Os juízes confirmaram que deve haver modificação da pensão alimentícia grandes mudanças na economiaalgo que, segundo a opinião do tribunal, não foi provado. Segundo o tribunal, “as provas acima demonstram que o autor tinha rendimentos superiores em 2024 (…) do que quando a sentença foi proferida em 2020”.
A decisão acrescentou que não havia provas de que as necessidades da criança tivessem diminuído, nem de que despesas adicionais – como aluguel e cartões de crédito rotativos – tivessem existido antes do novo processo. Segundo os juízes, esses recursos foram “Não são prioridade na alimentação da criançaAssim, optou-se por manter 50% para cada progenitor e a pensão estabelecida em 2020 para distribuição das despesas anteriormente pendentes.
A defesa do pai corroborou isso sua situação financeira não mudou quanto ao momento da celebração do contrato básico, pois seus bens permaneceram em garantia desde o início do julgamento. O tribunal considerou que não houve mudanças económicas suficientes nem no rendimento dos pais nem nas necessidades da criança.
A sentença cancelar pedido 2025 sim rejeitando as demandas da mãe de todas as maneiras. O texto diz literalmente assim: “Devemos retirá-lo e rejeitar a reclamação da Sra. Daniela, devemos defender e fazer cumprir o disposto na sentença transitada em julgado de 8 de setembro de 2020”. Nenhuma taxa legal foi atribuída a nenhuma das partes e o depósito de recurso foi condenado a ser devolvido. Da decisão cabe recurso para o Tribunal de Recurso de Aragão, após depósito de 50 euros. A ordem de execução será notificada eletronicamente ao tribunal de origem.
