Há debate na Colômbia sobre um documento emitido pela Comissão sobre o Registro (CRC) de informações solicitadas por suas políticas, diretrizes e práticas internas. Isto, para evitar “abster-se de divergências ou comemorações a pessoas, plataformas ou partidos na cobertura”.
Ex-presidente Álvaro Uribe falando sobre o caso
Você pode nos seguir agora Facebook E em nós Canal Whatsapp
“(Na liberdade democrática discordo dos jornalistas, dos meios de comunicação, discutindo com ele, mas nunca censurado) Relações com jornalistas? O Governo Petro exige que a comunicação social proclame a vila e provoca exposição”, disse o anterior presidente na sua conta X.
O presidente negou a primeira prioridade, garantindo que não solicitou o editor de mídia. Ele instou o ex-presidente Uriba, a menos que corrigisse o que estava escrito em seu livro, ele poderia tomar medidas legais.
“Eu disse que não discutiria com aqueles que foram condenados novamente por respeito ao juiz. Mas quando pedi para considerar o editor? Peço que para evitar uma nova denúncia por calúnia, vocês podem corrigir essa folga? (SIC)”, notou.
O ex-governador respondeu à declaração do Petro e às suas perguntas, seria melhor para ele lidar com outros políticos de classe, como o presidente dos Estados Unidos da América, Donald Trump.
“PTE PTU PTE está certo, por que ele vai discutir comigo, “digno” do grande oitavo como presidente Trump“Ele disse.
O polêmico documento que acusa o jornal colombiano é acusado de censura com muitas informações:
- Políticas, instruções ou práticas estabelecidas pela mídia para retirar informações irrepreensíveis, objetivas e verdadeiras.
- Instruções, Guia, Princípios, Princípios, Significado de Rua ou Protocolos Editoriais.
- O documento indica como as informações selecionadas e as informações são enviadas, com respaldo por escrito da gráfica responsável pela tomada dessas decisões.
- Documentos que relatam as medidas para distinguir os conteúdos que fornecem informações, ideias e publicidade.
“A desconsideração desta solicitação poderá resultar na cobrança dos termos da gestão adequada.De acordo com o disposto na Lei, “a carta da Comissão Criativa.
A Fundação da Liberdade de Imprensa (Flip) negou o pedido da CRC para a comunicação social, alertando para o culto e a violação do jornalismo e do sigilo da imprensa. Da mesma forma, explicou que o pedido de impressão de dados mecânicos foi publicado por cada meio de comunicação e trabalho de um jornalista e trabalho.
“Eles são a forma de uma censura indireta. Primeiro, porque os temas registrados pela reserva constitucional de recursos podem ser debatidos. Em segundo lugar, porque a pretensão de enviá-lo tem impacto na pressão e causa impacto na perturbação interna”, disse Flip em comunicado.
Após a disputa, a carta apareceu ao redor da carta, a comissão emitiu um comunicado explicando o prazo das exigências. Como ele explicou, Esta é uma petição onde podemos conhecer o estado de imparcialidade e informação na Colômbia hoje.
Essas informações permitem uma estratégia de controle que visa “promover ambientes diferenciados e respeitar e respeitar os direitos do seu público”.
Ele explicou que não pretendia afastar jornalistas nem fazer um pedido secreto da mídia. “Este pedido não é compatível com um estado de reembolso, mas é exclusivo para esportes. e análise do conhecimento no âmbito do sistema jurídico de competências (…). Não significa enviar um documento guardado ou secreto”, explicou.
