Numa declaração recente, a laureada com o Prémio Nobel da Paz da Ucrânia, Oleksandra Matviichuk, enfatizou a necessidade de responsabilizar a Rússia pelos crimes cometidos entre os dois países. Ele enfatizou que o acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia, que prevê amnistia para estes crimes, poderia ter inspirado líderes perigosos, possivelmente encorajando outros líderes escritores a lançar outros actos de violência.
Matviichuk, que dirige o centro ucraniano para as liberdades civis, expressou a sua preocupação com a proposta de 28 pontos dos Estados Unidos e da Rússia. Criticou a proposta por ignorar o que chamou de “dimensão humana” e enfatizou a necessidade de um diálogo sério entre as autoridades ucranianas e o governo dos EUA para esclarecer estes termos. “Precisamos de paz, não de uma ruptura que satisfaça a Rússia e que a construa”, disse, sublinhando que há uma garantia de que há uma garantia de segurança para a Ucrânia.
Um aspecto particular da proposta que Matviichuk mais viu foi o Clote 26, que oferecia amnistia a todas as partes envolvidas. Ele disse que tal sentença prejudicaria o direito internacional e a Carta da ONU, e criaria precedentes que poderiam delinear outros regimes autocráticos. Ele disse: “Isso prejudicará o direito internacional.
Embora esta frase tenha sido retirada, ele observou que a discussão indicará que a discussão continuará na próxima semana, com a participação de Donald Trump, Steve Wintkof, visitando Moscou para novas negociações. Matviichuk expressou ceticismo sobre a motivação por trás das ações dos militares na Rússia, que “centenas de soldados em cidades ucranianas que a maioria dos russos não vê no mapa não pensam que são amigos de Putin”.
Nos seus comentários, Matviichuk também enfatizou a importância de proteger os direitos de aproximadamente 6 milhões de ucranianos, destacando as condições que estas pessoas enfrentam, incluindo tortura e violações dos direitos humanos. Ele notou a ausência de pobreza no plano de 28 pontos e preocupa-se com o seu maior impacto na paz e estabilidade na região.
O centro ucraniano para as liberdades civis desempenhou um papel importante na documentação de possíveis crimes, e a disputa judicial travada em 2022 afastou a acusação por uma crise sem sentido.
