O Vox conquistou no domingo onze deputados nas eleições da Extremadura, em comparação com os cinco obtidos nas eleições regionais de 2023, e a presidente, María Guardiola, ainda precisa do apoio do partido de Santiago Abascal para governar.
O partido liderado por Santiago Abascal entrou na Assembleia Nacional da Extremadura nas eleições de 2023 com 8,14% dos votos e cinco deputados, embora já tenha aparecido nas eleições de 2019. Mas os 4,71% dos votos que obteve nessas eleições não se traduziram em representação parlamentar.
As esperanças do Vox para as eleições da Extremadura deste domingo são boas e a maioria das sondagens prevê que será o partido que mais crescerá e alcançará nove e onze deputados, embora tenha concorrido contra um candidato desconhecido, Óscar Fernández.
Por isso, Santiago Abascal dedicou-se à campanha, com atividades diárias até à convocação das eleições no início de dezembro. Mas não controlou a noite eleitoral em Mérida e soube dos resultados na sede nacional do Vox, em Bambú.
A campanha eleitoral revelou a difícil relação entre o Vox e o PP na Extremadura, que se agravou depois das eleições de 2023, quando María Guardiola deixou clara a sua oposição ao reconhecimento do partido de Abascal devido às suas posições “xenófobas” e “sexistas”. Ele acabou recuando, mas o deputado foi vítima do confronto.
Por último, a falta de acordo entre as duas partes para a execução do orçamento de 2026 levou a Extremadura a avançar para as eleições. Guardiola convocou o referendo com a intenção de alcançar a maioria absoluta, 33 deputados, e assim conseguiu destituir os deputados de Abascal.
Abascal e Guardiola estão em desacordo desde o início da campanha e houve insultos que repercutiram no setor privado. No final da campanha, o presidente da Extremadura, que chamou de “turista” o líder do Vox, anunciou que partiria “para participar” assim que terminassem as eleições. Abascal respondeu no final da campanha que iria naquela noite e disse ironicamente que no dia 22, esta segunda-feira, Guardiola poderia “pegar o telefone para voltar”, referindo-se ao acordo.
ACORDO VOX E PP
Vox alertou durante a campanha que não haveria acordo com o PP se os seus termos não fossem respeitados, em linha com outros requisitos de autonomia e os barões ‘famosos’ como Carlos Mazón, Juanfran Pérez Llorca (Valência) ou Fernando López Miras (Murcia) os seguiram, mas Guardiola não o fez.
Em geral, os de Abascal exigem uma rejeição clara das políticas ambientais, que, na sua opinião, promovem a imigração ilegal, as políticas de “género” ou os gastos políticos “excessivos”. No caso específico da Extremadura, Óscar Fernández exigiu o encerramento do abrigo de migrantes em Mérida, a “protecção dos homens” e, como medida necessária, o projecto de irrigação de Tierra de Barros (Badajoz).
A estratégia de campanha do Vox centrou-se na defesa da sua “unidade” em toda a Espanha, destacando o PP, que acusa de dizer uma coisa numa província e o contrário noutra, como espera fazer nas eleições.
No caso da Extremadura, aliás, o de Santiago Abascal esforçou-se muito por apontar a contradição dos presidentes regionais ‘populares’ que concordam com eles contra o que Guardiola não gosta, e por isso empurrou os extremaduras às urnas, com o gasto de dinheiro público que fez a eleição – sete milhões, como disse.
Da mesma forma, Vox tentou apelar à escolha dos agricultores e pecuaristas da Extremadura, às eleições rurais, porque é um sector económico vital na região, ao criticar o Acordo Verde Europeu como “complicando” a vida dos trabalhadores através da “burocracia”.
CONTRA O BIPARTIDISMO
Por outro lado, o Vox tentou ganhar impulso e tirar a imagem do PP com ataques constantes às duas alianças representadas pelo PP e pelo PSOE, que o partido aponta como comparáveis e responsáveis pelos problemas que a Extremadura enfrenta após 40 anos de governo.
Durante a campanha, destacou o “colapso” dos serviços públicos, como a Saúde e a lista de espera ou a educação, a “insegurança” que o Vox associa à migração, a dificuldade de acesso à habitação ou o “futuro deprimente” dos jovens da Extremadura.
A campanha da Extremadura decorreu num momento muito sensível para o Governo e o Vox tentou beneficiar dos alegados casos de corrupção que poderiam afectar o PSOE e o Executivo de Pedro Sánchez e dos alegados casos de assédio sexual por parte de responsáveis e dirigentes socialistas locais.
Os de Abascal aproveitaram para colocar também o PP no saco da corrupção, destacando a proximidade do julgamento realizado no caso de ‘Gürtel’ ou ‘Púnica’, numa situação que é benéfica para a sua história de que PP e PSOE não são diferentes.
O CASO DA REVOLTA
No entanto, o Vox também ganhou as manchetes durante a campanha devido à polêmica causada pelas supostas “irregularidades” na gestão das doações às vítimas dos fundos recebidos pela Revuelta, uma organização juvenil com a mesma ideologia da fundação de Abascal.
Os funcionários da Vox que fazem parte do Executivo da associação acusaram estas “irregularidades” ao Ministério Público, mas os dirigentes da Revuelta juntaram-se à batalha com a Vox, a quem acusaram de “inventar” os alegados crimes para a controlar.
No final da campanha, foi apresentada queixa contra o ex-chefe da Vox Networks, Javier Esteban, por “agressão sexual” enquanto a suposta vítima era menor de idade. Esteban renunciou e pediu sua demissão como militante, tornando a denúncia uma guerra suja dos líderes da Revuelta.
Vox e Abascal apontaram a polémica Revuelta e as denúncias feitas contra os seus ex-funcionários na campanha organizada por Ferraz e Génova para travar o progresso eleitoral na Extremadura. Embora Abascal tenha deixado claro que espera “qualquer coisa” dos socialistas, expressou a sua “decepção” com Alberto Núñez Feijóo e o PP pela sua “interferência”.
