WASHINGTON – O secretário de Estado, Marco Rubio, ficou em silêncio e olhou para Donald Trump na quarta-feira, enquanto o presidente brincava que o dinheiro seria repassado se o seu acordo com o Irã desmoronasse, em meio a críticas e ao enfraquecimento da supervisão.
A culpa, disse Trump, poderá recair sobre o seu vice-presidente, JD Vance, que liderou as negociações com o Irão e assinará o acordo esta semana na Suíça – uma cerimónia que criará uma imagem indelével para um político que considera abertamente uma candidatura à Casa Branca.
O polêmico desenvolvimento diplomático levanta preocupações para Vance, cujos assessores veem Rubio como o principal candidato à indicação presidencial republicana se o secretário decidir concorrer.
“Se funcionar, ficarei com o crédito”, disse Trump sobre o acordo com o Irã, com Rubio ao seu lado.
“Se não funcionar, culpo JD”, brincou. “Tenha cuidado, JD!”
Secretária silenciosa
Rubio, que também é conselheiro de segurança nacional do presidente, está em um hiato desde que o governo anunciou a notícia do acordo de paz no domingo.
A sua ausência da arena da política externa tem sido notável – não só porque Rubio serviu como chefe de assuntos globais da administração até agora, mas também porque se tornou um dos comunicadores mais eficazes do presidente, tanto no país como no estrangeiro.
Em contraste, Vance, numa digressão de imprensa para promover o seu novo livro, emergiu como a personificação de um acordo que parece abalar um Partido Republicano já dividido sobre o papel da América no mundo.
As divisões internas do Irão vão além da batalha sobre o apoio dos EUA aos seus aliados históricos, incluindo Israel no Médio Oriente, o Canadá e o México neste hemisfério, e a Ucrânia e a Europa contra a Rússia revanchista.
“Rubio sempre foi um caçador do Irã e Vance sempre foi um trapaceiro”, disse Danielle Pletka, pesquisadora sênior do American Enterprise Institute, descrevendo o vice-presidente como se posicionando como “um Trump impecável”.
“Rubio tem um trabalho mais difícil porque é um republicano mais tradicional”, disse ele, acrescentando que uma corrida presidencial liderada pelo secretário pode exigir que ele “volte ao caminho certo”.
Não há garantia de sucesso
A portas fechadas, Rubio opôs-se ao acordo na sua forma atual, citando relatórios de inteligência que consideram altamente improvável que Teerã desista das suas ambições nucleares, segundo duas fontes familiarizadas com o assunto. As dúvidas internas de Rubio foram relatadas pela primeira vez pela Axios.
O acordo inicia discussões técnicas sobre o mecanismo para eliminar o programa nuclear do Irão – sem garantia de sucesso – se Teerão fornecer ajuda imediata, removendo o bloqueio naval dos EUA aos portos iranianos que permitirá a retomada das importações e exportações iranianas.
Em troca, o Irão concordou em não prosseguir com armas nucleares – uma promessa que já fez várias vezes antes – e em fazer o seu “melhor” para restaurar o tráfego comercial através do Estreito de Ormuz aos níveis anteriores à guerra. Está comprometido com o acordo de que não implementará um sistema de pagamentos através do Estreito, segundo autoridades dos EUA, durante apenas 60 dias.
“Este acordo é um roteiro para o Irão se tornar uma potência crescente e mais forte no Golfo (Pérsico) – mais forte do que é hoje”, disse Robert Pape, professor de ciências políticas na Universidade de Chicago.
“Será um problema de equilíbrio de poder com Israel, que antes da guerra no Irão tinha aumentado o poder. Agora este paradigma foi perdido”, disse Pape. “E isto será um problema para a conduta das forças dos EUA na região, porque o (memorando de entendimento) afirma claramente que o Irão espera que estas forças se retirem.”
Instalação do vice-presidente
Apesar do crescente cepticismo, Vance assumiu o papel de mediador de uma trégua que foi fortemente contestada desde o início por uma facção poderosa do campo de Trump.
“Acho que há pessoas que querem apenas que os bombardeios continuem, não importa o quão ruim seja para os americanos”, disse Vance à CBS News na quarta-feira.
“Acho que há pessoas”, acrescentou, “que às vezes confundem os fins dos caminhos”.
Dado que o acordo preliminar com o Irão deixa detalhes importantes por resolver, futuras negociações certamente manterão o acordo vivo durante a época eleitoral – colocando potencialmente as conversações no centro da primeira campanha presidencial.
“Dada a lacuna entre os dois lados na questão nuclear central, bem como a falta de diplomacia coercitiva da administração Trump, espero plenamente que a janela de 60 dias para negociações seja alargada, conforme o texto (memorando de entendimento) permite, trazendo esta questão para o centro e para além”, disse Reid Pauly, professor de segurança e política nuclear.
“Haverá muitos incentivos para a administração”, acrescentou Pauly, “para se distanciar deste fiasco”.
Como convidado do podcast de Megyn Kelly esta semana, Vance reconheceu a realidade política da base de Trump dividida sobre a guerra do Irão, observando que uma coligação separada – bem como aqueles que apoiam o que ele chama de uma política externa mais “agressiva” – regressou ao cargo com Trump.
A guerra poderia destruir esta coligação, disse ele.
“Temos um eleitorado neste momento que diz que vamos enviar soldados para o terreno – eles querem que Donald Trump envie centenas de milhares de soldados para o Irão”, disse Vance ao antigo apresentador da Fox News.
“Estes são republicanos”, disse Kelly.
“Precisamos de alguém saindo da tenda”, respondeu Vance.
O que mais você deveria ler?
Deve ler: Ele se formou no ensino médio. Ele foi detido pelo ICE no dia seguinte
Mergulho profundo: O que sabemos sobre os dois homens do SoCal presos em uma conspiração para atacar a luta do UFC na Casa Branca
Especial do LA Times: LA desafia dúvidas em Copa do Mundo marcada pela união, respeito e destemor
Mais por vir,
Michael Wilner
–
Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.
