Início Notícias EUA ampliam campanha para revogar a cidadania: quem pode ser afetado

EUA ampliam campanha para revogar a cidadania: quem pode ser afetado

10
0

Aplica-se a cidadãos norte-americanos nascidos no estrangeiro, mas não a cidadãos natos (REUTERS/Tracy Barbutes).

A administração de Donald Trump pretende submeter Pelo menos 250 casos de desnacionalização antes de outubroacelerando ataques para despojar cidadãos naturalizados dos EUA que, segundo o Departamento de Justiça, o obtiveram de forma ilegal ou fraudulenta, disse o relatório. CNN.

A medida amplia o cronograma de imigração que Não se limita a quem está no país sem autorização e pode levar a perda de cidadaniaele retornar ao status de imigração anterior e, em alguns casos, método de demissãoele apontou Notícias da CBS.

Na última década, os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) relataram quase 8 milhões pessoas que se tornam cidadãos americanos. N / D 250 casos representa uma pequena parte 24 milhões Quanto à estimativa dos cidadãos naturalizados do país, o plano marca o aumento do recurso à remoção natural, confirmou. Notícias da CBS.

Na verdade, a velocidade tem sido muito mais rápida do que antes. Enviado à administração Joe Biden 24 casos em quatro anos. Entre 2008 e 12 de junho de 2026 eles apareceram 166 ações contra naturalizaçãocom um menos de 10 por anode acordo com o Transactional Records Access Center da Syracuse University, citado por CNN.

Em menos de dois meses em 2026, o Departamento de Justiça apresentou 29 casos. A meta é atingir pelo menos 250 até o ano fiscal de 2026, que termina em 30 de setembroé necessário CNN sim Notícias da CBS.

As condições chegaram Cidadão estrangeiro nascido nos EUA que se naturalizou ao chegar ao país. Não se aplica a quem adquiriu a cidadania por nascimento.

Os 250 processos apresentados representam um aumento em relação aos 24 apresentados durante a administração de Joe Biden e uma média anual inferior a 10 desde 2008 (REUTERS/Brendan McDermid).
Os 250 processos apresentados representam um aumento em relação aos 24 apresentados durante a administração de Joe Biden e uma média anual inferior a 10 desde 2008 (REUTERS/Brendan McDermid).

De acordo com CNN, O governo federal pode solicitar a cassação da cidadania caso alguém o tenha feito declarações falsas relacionadas à aquisição de terras ou aquisição ilegal de cidadania porque não atendiam aos requisitos.

Um alto funcionário do Departamento de Justiça defendeu o uso, dizendo em comunicado: “Esta é uma ferramenta legislativa que o Congresso vem implementando há décadas”. Ele acrescentou que esses casos deveriam ser priorizados “por proteger a dignidade dos cidadãos americanos e garantir que as pessoas que estão presentes neste país e que receberam os benefícios da cidadania o façam legalmente.

Os casos iniciados pelo governo incluem pessoas acusadas fraude, abuso sexual infantil ou anunciou apoio de ATO DE TERRORISMO antes ou durante o processo de naturalização. Funcionários do Departamento de Justiça confirmaram que o foco está nas pessoas que ocultar um registo criminal ou criminal em andamento quando solicitaram a cidadania.

Este funcionário disse o mesmo CNN: “Não serão as pessoas que receberão multas de estacionamento que concentrarão nossos recursos.” e eles podem nem mesmo se qualificar para a naturalização nos termos da lei.” Em seguida, ele acrescentou: “É realmente uma questão de descoberta uma pessoa que cometeu uma fraude grave contra os Estados Unidos, identificá-los e avançar o mais rapidamente possível. “

O governo dos Estados Unidos prioriza casos de fraude, abuso sexual de menores, apoio ao terrorismo, crimes de guerra e crimes não denunciados durante a naturalização (REUTERS/Brian Snyder).
O governo dos Estados Unidos prioriza casos de fraude, abuso sexual de menores, apoio ao terrorismo, crimes de guerra e crimes não denunciados durante a naturalização (REUTERS/Brian Snyder).

Por trás desse crescimento, o Departamento de Justiça ele removeu os militantes civis em várias divisõesmesmo em áreas dedicadas à investigação de fraudes, para centrá-las nas causas da difamação, disse um alto funcionário citado pela CNN.

O grupo de desnaturação está disponível 12 advogados que analisa casos pendentes mediante recomendação do Departamento de Segurança Interna. Esse atraso incluiu arquivos para fraude de identidade, condenações anteriores, guerra criminosa sim ATO DE TERRORISMO.

Dessa forma, o Ministério Público Federal passou a receber documentos e a atribuí-los a diferentes distritos do país de acordo com a jurisdição de apresentação. Um alto funcionário do Departamento de Justiça confirmou que esses escritórios podem ser promovidos “centenas de outros casos”.

A administração antecipou esta prioridade num memorando de junho de 2025 do Procurador-Geral Adjunto. Brett Shumate. Os documentos listados 10 categorias prioritáriasentre eles as pessoas consideram isso uma ameaça à segurança nacionalparticipar de guerra criminosa, fraude ó um crime não revelado durante o processo de naturalização.

O memorando explicava que essas categorias trabalhar para orientar prioridadesmas Eles não limitam a divisão civil e não organizados de acordo com sua importância, explica o texto citado por CNN.

O Departamento de Justiça retirou demandantes civis da sua unidade de investigação de fraude para se concentrarem em casos de extorsão (REUTERS/Brian Snyder).
O Departamento de Justiça retirou demandantes civis da sua unidade de investigação de fraude para se concentrarem em casos de extorsão (REUTERS/Brian Snyder).

Stacey Jovemex-funcionário do Departamento de Justiça e fundador e CEO da Justice Connection, alertou CNN que os tribunais continuarão a ser um grande obstáculo: “Eles poderão ser capazes de acelerar o processo de instauração destes casos, mas independentemente das medidas que tomem antes de apresentarem o processo, o próprio processo judicial continuará a ser um grande obstáculo ao seu objectivo de difamar muitas pessoas.

Daniel Kanstroomprofessor da Boston College Law School, explicou a CNN mas existe uma forte garantia legal através da decisão do Supremo Tribunal e de provas claras e convincentes do padrão exigido.

Kanstroom acreditava que a ênfase do governo nesses fatores era “pode ​​se preocupar”embora tenha salientado que, neste momento, os casos apresentados correspondem geralmente ao tipo de processos que também foram promovidos pela administração anterior.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui