Juan Carlos Peinadoo juiz que investiga o caso de Begoña Gómezabriu nova parte com outros dois crimes, prevaricação e estelionato, por suposto descumprimento de contrato com a empreiteira. Juan Carlos Barrabés e a Procuradoria Europeia conduziu uma investigação.
Gómez compareceu na segunda-feira perante Peinado, chefe do 41º Tribunal de Inquérito de Madrid, numa audiência preliminar que deverá marcar o encerramento oficial da investigação e abrir a porta a um possível julgamento com um juiz proeminente. Foi o seu quinto e esperado último encontro com o juiz, após uma investigação de dois anos. Tal como antes, o sócio do Presidente do Governo, Pedro Sánchezoptou por permanecer em silêncio e não responder perguntas. Era para se saber em até 72 horas se medidas foram tomadas ou não, mas o juiz ainda não se pronunciou sobre o assunto após o prazo.
Na audiência, que começou às seis horas da tarde na Plaza de Castilla e durou mais de três horas, as partes decidiram abrir o julgamento oral. O processo de grande repercussão liderado por Hazte Oír pedia ao juiz que revogasse o passaporte de Gómez, proibisse-o de deixar o país e exigisse que ele comparecesse ao tribunal a cada duas semanas. Além disso, exigiu a retirada de seus direitos de marca e do domínio de software desenvolvido em sua cátedra de Mudança Social Competitiva. Vox acrescentou a proibição de acesso a programas de computador na Universidade Complutense de Madrid (UCM).
O argumento utilizado pelo Ministério Público para justificar a medida foi que havia “risco claro e razoável de fuga”. “Sabemos que não existe apenas o risco de fuga, mas também a possibilidade de evitar a justiça”, disse à imprensa o advogado de Hazte Oír, Javier María Pérez Roldán. As mesmas condições de retirada de passaporte e comparecimentos quinzenais foram solicitadas ao advogado de Gómez, Cristina Álvarezacusado no caso. O empresário Barrabés, terceiro investigado, não foi incluído nestes pedidos depois de o Ministério Público ter desistido da sua reclamação porque se considerou que ele não demonstrou qualquer intenção de desistir do julgamento.
Conflito entre juiz e advogado de defesa marcou sessão, ex-ministro do Interior Antonio Camachoque manteve a voz crítica que expressou durante seus dois anos de estudo. “Se Begoña Gómez tivesse se casado com outra pessoa, ela não se sentaria no tribunal”, disse Camacho durante a audiência. “Não há um único índice contra ele”, acrescentou, acusando os acusadores populares de “fazer política com uma visão vaga como forma de minar um governo com o qual não concordam”. Numa carta de maio, o advogado já tinha acusado Peinado de investigar Gómez “como esposa” do presidente.
A defesa e o Ministério Público concordaram com o pedido de não abertura do processo oral, porque os fatos investigados não eram criminais. Em sua defesa, Gómez anunciou sua absolvição e denunciou a “má-fé” das acusações. O Ministério Público já anunciou que irá solicitar a libertação dos três interrogados se o Tribunal Regional de Madrid considerar adequado a realização de um julgamento.
As acusações de grande repercussão prevêem até 24 anos de prisão para Gómez e 22 anos para Álvarez por peculato e atuação como cúmplice necessário. Para os Barrabés, pedem seis anos de prisão por tráfico de influência e corrupção nos negócios.
A investigação, aberta em abril de 2024, gira em torno da cadeira que Gómez liderou com a UCM, o software nela criado, o trabalho de seus assessores e a suposta influência na venda a Barrabés. Com uma audiência preliminar na segunda-feira, Peinado encerrou a investigação e transferiu o caso para o Tribunal Regional de Madrid, que será o órgão que decidirá se o caso irá a julgamento com um júri distinto.
