Embora seja impossível saber se a história verá o “acordo” do Presidente Trump com o Irão como uma derrota ou uma derrota humilhante para a América (se é que alguma vez o fez), uma coisa parece clara: Israel foi derrotado.
Não só os inimigos de Israel pareciam mais perigosos do que nunca. Isto também acontece porque Israel expulsou o povo americano do caminho.
Quando eu era uma criança cristã conservadora, na década de 1980, apoiar Israel não era tanto uma escolha, mas uma lei da física. A gravidade está puxando as coisas para baixo, os impostos são muito altos e Israel é o mocinho.
Mas esses dias já se foram, pelo menos no que diz respeito ao público. De acordo com um Pesquisa do Pew Research Center de março“60% dos adultos americanos têm uma visão negativa de Israel, contra 53% no ano passado.”
Isso não aconteceu da noite para o dia. Nos últimos anos, o apoio a Israel diminuiu em uma ampla faixa de americanos.
A guerra em Gaza colocou este processo em esteróides, com os jovens americanos, em particular, a considerarem a resposta de Israel às atrocidades de 7 de Outubro de 2023 como desproporcionada.
Mas a guerra no Irão acelerou essas tendênciaslevanta a questão de saber se a política dos EUA está a ser moldada de forma contrária aos próprios interesses nacionais da América.
Consideremos os relatórios devastadores sobre a guerra iminente com o Irão que o primeiro-ministro descreveu Benjamin Netanyahu pressionou o presidente Trump agir de forma mais agressiva, insistindo que existem condições adequadas para uma mudança de regime. (Hoje em dia, sempre que um político começa a falar sobre como será fácil mudar de regime, começo a suar.)
Ou consideremos os comentários do Secretário de Estado Marco Rubio, dizendo que os Estados Unidos arrastado para um conflito militar com base na percepção de que um ataque de Israel é iminente e na suposição de que o Irão retaliará contra as forças dos EUA na região.
Depois houve todo o desespero de Trump, suspendendo as tentativas de negociar o fim da guerra e reabrir o Estreito de Ormuz.
O eterno obstáculo? A guerra de Israel com o Hezbollah continua a bloquear a saída da América (o Irão insiste que qualquer acordo deve pôr fim à guerra no Líbano).
Para os americanos cada vez mais cépticos, a nossa relação assemelha-se menos a uma parceria e mais a uma fraude de timeshare; Bibi convenceu Trump a ir para o Irã – e ele não a deixou ir.
Em última análise, esta sensação de aprisionamento explodiu numa explosão de frustração dirigida ao primeiro-ministro israelita. “Por que Bibi teve que ter um ataque de f——? Eu estava com tanta raiva. Eu avisei a ela. Ela não tem f——. Eu a informei,” Trump disse a Axios.
Agora, quero ser honesto sobre isso. Do ponto de vista de Israel, persuadir a América a atacar o Irão é perfeito, tal como o é o nosso desejo de realizar o trabalho – mesmo que seja definido por alguém.
Os israelitas vivem numa zona perigosa, rodeados por actores hostis e ameaças existenciais.
Se você olhar para a história judaica, isso é completamente compreensível. Se a sua história familiar inclui pogroms, despejos e tentativas de assassinato, não há razão para ser cauteloso.
E sejamos honestos sobre outra coisa: Netanyahu parece ter concluído que Trump representa o único parceiro persuasivo e que quaisquer benefícios que possam ser obtidos com a relação devem ser obtidos rapidamente, antes que o tempo acabe.
É também um cálculo justo – pelo menos no curto prazo.
Mas agora, Bibi – que, no país e no estrangeiro, parecia uma Svengali há apenas dois meses – foi atirada debaixo do autocarro por Trump.
O líder da oposição israelense, Yair Lapid, talvez tenha resumido melhor quando ele falou mas a escolha de Netanyahu inclui agora “ou o confronto direto e destrutivo com o nosso maior aliado, ou a concessão aos interesses israelitas”.
Aqueles de nós que observamos Trump há mais de uma década poderiam ter avisado Bibi sobre este resultado inevitável.
Ao alinhar-se estreitamente com Trump e uma ala do movimento MAGA para lançar uma guerra com o Irão, Netanyahu pressionou os democratas tradicionais e o conservador Never Trump, sacrificando décadas de boa vontade bipartidária que tornaram sacrossanto o apoio internacional.
A ação militar também irritou a multidão do “América Primeiro” no Partido Republicano. Alguns podem ser motivados pelo anti-semitismo, enquanto outros estão preocupados com a crença não tão louca de que os líderes americanos estão a colocar os interesses de outros países antes dos nossos.
Onde tudo isso termina, ninguém sabe. Mas não posso deixar de pensar que Israel teria sido melhor servido se preservasse o stock bipartidário de apreciação que tinha entre os americanos comuns – o tipo que veio naturalmente a crianças como eu, que cresceram em lares conservadores há décadas.
Afinal, a bondade é fácil de perder e difícil de recuperar.
Matt K. Lewis é o autor de “Políticos podres de ricos“e”É uma pena falhar.”
