SACRAMENTO — O governador Gavin Newsom vetou a legislação que exigia que as concessionárias propostas fornecessem estimativas de seu uso de água no ano passado, dizendo que estava “relutante em impor requisitos rígidos de relatórios” sem compreender o impacto nas empresas e nos consumidores.
A oposição aos gigantescos centros tecnológicos e às suas enormes exigências de água, energia e terra está a crescer em todos os estados e países. Em apenas alguns meses, Newsom poderá reentrar na arena política.
Vários projetos de lei para regular as infraestruturas e aumentar a transparência pública sobre o seu impacto estão a avançar na legislatura da Califórnia, o que poderá causar problemas a um governador que há muito se alinha com a indústria tecnológica, mas que se apresenta como um defensor da justiça ambiental e social.
“Acho que o governador está numa posição vulnerável”, disse Megan Mullin, professora de políticas públicas na UCLA. “A tecnologia tem sido a sua apoiante de longa data, mas ao mesmo tempo há uma crescente reação nacional contra o centro.”
Os data centers existem há décadas, mas estão se expandindo rapidamente devido ao boom global da inteligência artificial. Os novos centros construídos para IA são muito maiores do que os seus homólogos originais e requerem muita água e energia.
Esses dispositivos também contribuem para a liberação de combustíveis fósseis, segundo pesquisadores da Universidade Cornell estimado no ano passado mas o aumento da IA poderia adicionar 24 a 44 milhões de toneladas de dióxido de carbono à atmosfera anualmente até 2030. diferentes condições de saúdeincluindo asma, vários tipos de câncer e defeitos congênitos.
Administrador da Agência de Proteção Ambiental, Lee Zeldin anunciado na semana passada Mas a administração Trump não estabelecerá requisitos ou recomendações ambientais nacionais para a indústria de centros de dados, deixando aos legisladores estaduais a tarefa de determinar a melhor política.
Thad Kousser, professor de ciências políticas na UC San Diego, disse que o país pode estar recorrendo ao Golden State em busca de orientação.
“A lei da Califórnia criará um modelo nacional”, disse ele. “Somos a casa do Vale do Silício e somos apenas um grande estado – a forma como gerenciamos o data center definirá o tom.”
O cenário político em torno dos data centers mudou desde o veto de Newsom em outubro, disse Dan Schnur, professor de ciências políticas que leciona na UC Berkeley e na USC.
“Ninguém deveria pensar que ele faria o mesmo”, disse Schnur. “Newsom é um político muito experiente, por isso sabe muito bem que os eleitores estão mais irritados ou preocupados com o centro de notícias do que estavam há um ano.”
Uma pesquisa Gallup foi divulgada mês passado 7 em cada 10 americanos se opõem à construção de data centers em sua área.
Estas instalações podem criar milhares de empregos para os trabalhadores da construção e gerar receitas significativas para os governos locais através de impostos sobre vendas e propriedades. A inteligência artificial que utilizam também – pelo menos temporariamente – impulsiona o mercado de ações, levando a mais dólares de impostos para a Califórnia.
Mas os residentes que vivem perto do centro de hiperescala expressaram raiva por várias questões, incluindo efeitos na saúdeutilitário de aumento CARTAnão muda somgotejamento pressão da água e preocupações sobre o ajuste perdeu sua terra através de plataformas populares. Enquanto isso, as reuniões comunitárias sobre o data center estão aumentando, com a polícia prisão de fazendeiro em Oklahoma, três mulheres em Wisconsin e um homem na Califórnia.
No início deste mês, os residentes do Parque Monterey votaram esmagadoramente pela proibição dos centros de dados, tornando a cidade do Vale de San Gabriel a primeira do país a fazê-lo numa votação pública.
“Seis meses atrás, políticos de todos os lados lutavam para trazer data centers para seus estados”, disse Schnur. “Agora que o movimento popular irrompeu, eles estão trabalhando tão arduamente distanciar-se desses projetos.”
Com Newsom de olho na candidatura presidencial para 2028, ele pode estar relutante em se autodenominar um defensor da indústria cada vez mais popular.
Mas Schnur disse que o governador pode estar preocupado em irritar um dos seus maiores apoiadores.
“A comunidade tecnológica é uma parte importante da base de doadores de Newsom, por isso ele deve ter em mente a arrecadação de fundos ao tomar essas decisões”, disse Schnur.
Uma porta-voz do gabinete do governador se recusou a comentar sobre o data center ou sobre a legislação pendente.
Newsom, durante uma entrevista no Center for American Progress em maio, disse que a preocupação de que os data centers possam aumentar os preços da eletricidade para os californianos é uma “questão legítima”, mas não a maior.
“O gênio da tecnologia não vai voltar para a garrafa”, disse Newsom. “Apenas dizer que você não deve ou não pode construir um data center não irá desacelerar esta tecnologia. O que ela pode ser. A natureza da tecnologia. E então só precisamos gerenciá-la e não cometer os erros que cometemos com as mídias sociais.”
Entre as medidas adotadas pelo Legislativo estão dois projetos de lei do senador Steve Padilla (D-San Diego). SB 886 criará uma tarifa corporativa para cobrir os custos de atualização da rede associada ao data center. SB 887 proibirá os data centers de receber autorização ministerial do Lei de Qualidade Ambiental da Califórniaconhecido como CEQA.
Nenhum dos projetos recebeu apoio dos republicanos, mas ambos foram aprovados no Senado e foram recentemente encaminhados ao Comitê de Energia e Serviços Públicos.
Padilla representa o Condado Imperial, uma comunidade agrícola perto da fronteira mexicana onde mora. planos para 950.000–Quadrado–Centro de dados enfrentando forte oposição da população. O distrito isentou a proposta do CEQA, que exige que os projetos passem por uma revisão ambiental completa antes de prosseguirem.
A cidade de Imperial processou o condado no início deste ano, dizendo que o projeto não deveria ter recebido isenção.. O capítulo de San Diego do Sierra Club entrou no processo no mês passado. O conselho do condado aprovou na semana passada uma restrição de 45 dias em todos os data centers para permitir que o condado avalie o progresso do data center.
Dois outros projetos de lei relacionados a data centers foram recentemente aprovados na Câmara, ambos com o apoio de alguns republicanos. Eles agora aguardam ação do Senado.
AB 2619 da deputada Diane Papan (D-San Mateo), membro da Assembleia, exige que o proprietário do centro de produção forneça uma estimativa, sob pena de juramento, do uso esperado de água e recursos antes de solicitar uma licença comercial. AB 1577 da deputada Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda) exige que os proprietários das centrais eléctricas apresentem informações mensais à comissão estatal sobre o consumo de água e combustível.
Ben Green, professor assistente de políticas públicas da Universidade de Michigan que pesquisa o impacto dos data centers nas comunidades, disse que a exigência de relatórios é um tipo “mínimo” de regulamentação, observando que Newsom vetou uma medida semelhante no ano passado.
Em comparação, muitos estados estão considerando projetos de lei mais restritivos – Nova York, mais recentemente leis enviadas ao gabinete do governador que fará uma moratória por um ano.
“Parece que ele tem muitos pontos de pressão”, disse Green. “A indústria de tecnologia não quer ter restrições.”
Green disse que os data centers podem ser um tema quente nas próximas eleições, já que os americanos de ambos os lados do corredor expressam preocupações genuínas.
“Não existe uma solução fácil para levar o público ao data center porque suas críticas são baseadas na realidade”, disse ele. “Não é apenas algum tipo de NIMBY ou apego a pérolas.”
