No início do ano de 2026, a análise de risco global prevê um ano turbulento. Quase seis meses depois, os desastres esperados não apenas apareceram, mas reforçaram-se mutuamente. No primeiro semestre do ano, o sistema internacional reuniu mais atividades disruptivas do que nos anos anteriores, o que mostra que Estamos perante uma mudança sistémica na lógica da ordem mundial.
Nesta dinâmica, o que emerge não é um conjunto de crises separadas, mas a manifestação de um único fenómeno estrutural: o sistema internacional entrou numa fase de policrise que não inclui fenómenos paralelos de fragmentação geográfica, eclosão de guerra e disrupção tecnológica, mas vetores convergentes da mesma dinâmica matricial.
Do exposto, num mundo de elevada volatilidade, a diferença entre adaptação e envelhecimento não está na recolha de mais informação, mas na interpretação da estrutura e não na partilha. As causas da instabilidade estão interligadas, reforçam-se e estão próximas umas das outras. A incerteza cessou temporariamente e tornou-se a base para o funcionamento do sistema internacional. Os dados confirmam isso. A investigação de Programa de dados de conflito de Uppsala Publicado este mês, registou 65 guerras estatais activas durante 2025, o maior número desde 1946. Por outro lado, Estudo ARG mapearam dez vetores de risco sistêmico interconectados no Relatório de Risco Geopolítico de 2026. No primeiro semestre do ano, a maioria deles se moveu em conjunto.
Estes vetores cristalizam-se na realidade concreta desta nova dinâmica entrópica. Por exemplo, em 5 de fevereiro, o Novo INÍCIO nenhum acordo sucessor. Pela primeira vez em mais de meio século, os dois maiores arsenais nucleares do mundo operam sem restrições legais. O anuário de Chipre publicado em junho completa o quadro: 12.187 gastos com armas e militares no mundo atingirão 2,9 trilhões de dólares em 2025, o décimo primeiro ano consecutivo de crescimento.
É errado dizer que é apenas a percepção de “mais perigo”. Pelo contrário, vemos uma mudança na lógica do sistema. Para os decisores de empresas, governos e organizações, o ambiente de trabalho atual é menos previsível, mais competitivo e cada vez mais interdependente, que passou de ativos valiosos a vulnerabilidades. Como resultado, a expectativa de instabilidade re-regula a escolha e o comportamento, encurta o período de planeamento e transforma a prudência num modo de sobrevivência.
Durante décadas, a arquitetura liberal do segurança internacional Baseava-se numa premissa aparentemente irrefutável: a interdependência económica cria custos que previnem ou reduzem a eclosão de conflitos. Keohane e Nye Construíram-no com integridade académica e os arquitectos traduziram a globalização na política internacional. Por exemplo, a introdução de CHINA no OMCa expansão das cadeias de valor transfronteiriças, a alta velocidade porque a infra-estrutura comercial planetária respondeu à mesma lógica. A suposição é que o relacionamento está se acalmando.
Essa lógica está quebrada. A interdependência não desaparece, mas muda de sinal. Permanece como uma promessa coletiva e passa a ser vista como uma exposição estratégica. O comércio, a tecnologia, as finanças e a logística deixam de ser infra-estruturas neutras de troca e tornam-se instrumentos de poder e coerção. Assim, a lógica do sucesso dá lugar à lógica da protecção, obrigando o Estado e as empresas a regressarem à dependência e a considerarem o aumento do custo de vida como o preço da sustentabilidade.
As evidências concretas para o primeiro semestre de 2026 são esmagadoras. Em 28 de fevereiro, EUA f Israel A Operação Epic Fury começou contra Irãremova a régua mais alta Ali Khamenei e o desencadeamento de uma guerra regional que já dura mais de três meses. O recente cessar-fogo deve ser lido com cautela: não é o primeiro e não abre a paz, mas sim uma retomada das hostilidades que se transformaram em guerras internas nas últimas décadas, formadas por acordos que nasceram para serem quebrados. O conflito acumulou mais de 9.000 alvos na primeira semana e quase encerrou o Estreito de Ormuzuma artéria através da qual fluem 20% do petróleo mundial e quase um terço do comércio mundial de fertilizantes. Como resultado, o Brent ultrapassou os US$ 100 em 8 de março, atingindo um pico de US$ 126 e forçando o Agência Internacional de Energia realizar a maior liberação coordenada de reservas estratégicas de sua história: 400 milhões de barris, o que equivale a apenas quatro dias de consumo global. O ataque ao posto de gasolina Ras Laffan capacidade de exportação de gás natural liquefeito diminuirá 17% Cataraumentou o preço do GNL na Ásia em mais de 140% e duplicou o preço do gás europeu.
Goldman Sachs Em março, já elevou a possibilidade de recessão para 2026 para 25%; o OCDEnas suas previsões do início de junho, reduziu a previsão de crescimento global para 2,8%, dos 3,4% registados em 2025. Alertou também que prolongar a guerra até 2027 poderia afundá-la para 2,1%.
No nível interno de EUAo Suprema Corte revogou as tarifas da IEEPA, deixando o sistema comercial dos EUA em incerteza jurídica. MéxicoPor seu lado, impôs tarifas de até 50% sobre 1.463 produtos provenientes de países sem acordos de comércio livre, encerrando quatro décadas de abertura.
À luz destas circunstâncias, entendemos que a restauração do poder está em curso. Não há necessidade de regressar às fronteiras físicas rígidas, mas sim à proliferação de fronteiras tecnológicas, jurídicas, financeiras e materiais funcionais, que dividem o acesso às competências necessárias. O controlo de nós estratégicos, tais como portos, redes, padrões, dados, linhas eléctricas e infra-estruturas subaquáticas, é considerado uma medida de soberania prática num sentido que não foi previsto pelas constituições do século XX.
A concorrência também se estende a áreas onde a doutrina estratégica convencional raramente foi considerada. O espaço, o ciberespaço e os fundos marinhos aparecem como contextos onde as projeções de poder e as infraestruturas críticas são contestadas. Os militares nestas áreas expandem a zona de conflito e reduzem o limiar para uma escalada acidental. Desta forma, a tecnologia funciona como um multiplicador transversal, porque os mercados financeiros de hoje respondem à informação sintética gerada pela inteligência artificial mais rapidamente do que os sistemas de verificação humana. Portanto, notícias falsas não precisam mais ser convincentes: basta movimentar o mercado antes que sejam rejeitadas.
Subjacente a este processo está uma mudança mais profunda: o declínio do poder legal dos ordem liberal e a ausência de outros conceitos que possam regular certas expectativas. O universalismo normativo, a cooperação baseada em regras e a legitimidade multilateral não governam o comportamento eficaz como faziam há décadas. O que está a emergir parece ser uma barreira civilizacional, uma lógica transaccional, uma aliança instrumental que ainda não conseguiu estabelecer-se como princípio orientador da ordem mundial. Neste vácuo, o comportamento agressivo e a diplomacia dependem cada vez mais da coerção e não do consenso.
EUA Mantém a supremacia material, mas experimenta uma perturbação visível na sua capacidade de apoiar a narrativa global que organizou as expectativas da ordem após 1945. O poder dominante reduziu o seu investimento na produção de legitimidade e no apoio a instituições que aumentaram o seu poder. Os sintomas podem ser medidos por: ELE Este ano está a realizar o maior ajustamento da sua história, com o seu orçamento jurídico reduzido em 15%, quase um quinto dos seus cargos eliminados e os Estados-membros custando 1,6 mil milhões de dólares. À medida que a liderança se torna mais transacional e informal, a ordem não entra em colapso imediatamente, mas começa sempre a partir de dentro e deixa de criar concorrência.
O resultado é um sistema que não se adapta à magnitude da atividade que causa o risco e passa a depender da vulnerabilidade que se acumula no sistema que o recebe. Cada decisão é tomada sob pressão cruzada e com uma margem de erro mais estreita: um choque moderado – uma artéria logística bloqueada – pode ter consequências graves se afectar o sistema de controlo. A não linearidade tornou-se uma característica fundamental do cenário estratégico global.
Como isso afeta o ARGENTINA?
Para o país, este ambiente não é uma abstração geopolítica. A combinação de rápida fragmentação comercial, choques energéticos estruturais e turbulência financeira determina as condições de acesso ao mercado, financiamento e integração produtiva para economias com fronteiras estreitas e uma elevada dependência da procura externa de bens.
Ao mesmo tempo, a renovação do mapa da dependência energética e tecnológica abre uma janela de oportunidade. Por exemplo, a transição para energias limpas não elimina vulnerabilidades estratégicas, mas centra-as novamente no controlo de minerais importantes como o lítio, o cobre e as terras raras, cuja concentração geográfica é mais sensível que o petróleo.
o ARGENTINA Ele tem uma vantagem competitiva neste novo sistema. Mas a sua exploração exige o que o ambiente realmente exige e não permite a sua ausência. Ou seja, uma política externa que tenha um horizonte de longo prazo, seja previsível para os seus parceiros e seja capaz de gerir os conflitos na sua relação com as principais potências em disputa.
Neste sentido, os países devem estabelecer uma matriz de decisão que coloque a segurança hemisférica como linha vermelha; consertar sua geopolítica de acordo Mercosul-União Europeia e abra suas vendas para ÁSIA todo. A Argentina possui a propriedade; Ela precisa decidir se quer ser a dona de seu futuro ou ser trocada pela realidade.
