O julgamento dos cadernos de corrupção continuou nesta terça-feira com mais depoimentos relacionados à investigação anterior da agência AFIP contra os réus deste caso, em novas declarações perante o Tribunal Federal de Apelações 7 que julga a ex-presidente Cristina Kirchner e outros 85 réus.
Juan Carlos Santos, Lorena Bogossian e Adrián Olivari estão escalados para este dia. No início do debate, foi situação inusitada porque a primeira testemunha, Santos, explicou que não era procurado e que não trabalhava na antiga AFIP, hoje ARCA. Era uma linguagem.
A sustentação oral passa pelo processo de recuperação que foi realizado no serviço de cobrança entre 2018 e 2019, quando foi recebido ofício judicial de Comodoro PY 2002 com pedido de informações sobre as empresas e pessoas acusadas neste caso, com base nos escritos do penitente remisero, Oscar Centeno e depois na lista de um colega acusado como beneficiário. Clarence.
Às 12h08 o depoimento foi encerrado e a audiência encerrada.
O julgamento terminou pouco antes das 12h30 e continuará na próxima terça-feira com várias testemunhas.
O relato de Bogossian fala da propriedade do penitente remisero Centeno
As antigas contas da AFIP fornecem detalhes da investigação aos bens e propriedades de Centeno, autor do caderno de corrupção e do seu ambiente, bem como dos seus companheiros e filhos. “Não conseguimos solicitar informações a Centeno”, Respondeu à defesa de remisero da análise completa dos ativos. Perguntou ainda como sabiam que Hilda Horowitz era mulher de Centeno, se tinham algum documento que o comprovasse. “É de conhecimento público, apareceu assim na imprensa.” Se ele soubesse dessa situação, respondeu que não.
A testemunha fala sobre o boletim de ocorrência feito contra o réu Roberto Baratta e sua família
O antigo contabilista da AFIP explicou pela primeira vez sobre a factura apócrifa que a sua utilização simulava um trabalho inexistente, especialmente em termos de pagamentos. Se houvesse atividade com o dinheiro, a rastreabilidade do dinheiro era perdida.
Depois de concluída a análise das empresas e pessoas citadas na carta, vários participantes foram interrogados, entre eles Roberto Baratta, ex-chefe do remisero que se arrependeu de Oscar Centeno.
Com isso, foi-lhe mostrado o relatório do então ex-funcionário do Ministério Federal do Planejamento e passou a responder às perguntas da advogada de Baratta, Elizabeth Gómez Alcorta. A testemunha apontou o que estava escrito no relatório que havia assinado e, quando questionado novamente sobre o assunto, pediu para lê-lo novamente.
A audiência foi retomada e um contador da antiga AFIP, hoje ARCA, testemunhou
A contadora Lorena Bogossian começou a contar que fez parte de uma comissão criada para responder a uma carta do tribunal de Cláudio Bonadio que pedia para “analisar os falsos financiamentos” de algumas empresas.
Ele fez o trabalho no grupo Helpport, explicou. “O que mais chamou a atenção foi o uso de notas fiscais apócrifas”, explicou.
Em circunstâncias incomuns, a audiência continuou: “Eles pegaram a testemunha errada”
A audiência começou às 8h30 e a primeira testemunha do dia começou a depor. ““Eles estavam errados sobre Juan Carlos Santos”, Ele explicou de uma forma incomum. “Ninguém me explicou nada, recebi um WhatsApp avisando que iriam me ligar, estava no exterior com minha filha e tive que voltar para lá”. Ele explicou que havia perguntado sobre isso, mas foi garantido que não lhe haviam contado.
“Posso explicar uma coisa? Encontraram Juan Carlos Santos”, disse o homem de 73 anos. “Estive três dias na DGI em 1979 e saí”, acrescentou.
O Presidente do Tribunal, Enrique Méndez Signori, ficou surpreso e insistiu em perguntar-lhe por que não explicou que não. “Sem problemas, pedimos desculpas pelo erro de nome.”
A testemunha disse que não queriam explicar o caso e ele foi embora. O secretário de Justiça confirmou que mesmo estando em contato pelo WhatsApp Todos os dados do arquivo foram enviados para você.
Foi feito um adiamento até às 9h30, enquanto se aguarda a chegada da segunda testemunha do dia.
