Depois que Daniel Flores gravou secretamente seus colegas do LAPD fazendo comentários racistas, sexistas e homofóbicos sobre o trabalho, ele entregou as provas aos seus superiores, de acordo com uma queixa da corregedoria que apresentou ao departamento no ano passado, que disse esperar que as provas fossem usadas contra os policiais.
Mas agora, diz seu advogado, a filmagem poderá ser usada no processo criminal contra Flores.
O advogado, Greg Smith, disse ao The Times que os promotores de Los Angeles estão considerando acusações contra seu cliente por supostamente violar a lei estadual que proíbe a gravação de conversas sem o consentimento dos envolvidos. As violações da lei, conhecida como Lei de Invasão de Privacidade da Califórnia, podem ser processadas como contravenções ou contravenções.
Smith disse que Flores recebeu recentemente a notificação de que um caso de corregedoria foi encaminhado ao gabinete do procurador distrital do condado de Los Angeles por acusações contra ele.
Uma porta-voz do gabinete do procurador confirmou que os promotores estão analisando a investigação criminal do LAPD sobre possíveis acusações de irregularidades.
Uma investigação administrativa separada de Flores pelo LAPD o considerou culpado de violar a política e recomendou uma suspensão sem remuneração de 20 dias, disse seu advogado.
Segundo Smith, a defesa de Flores foi que, como policial, ele tinha autoridade para fazer gravações secretas como parte da investigação.
As conversas foram gravadas entre março e outubro de 2024 em um prédio de funcionários municipais próximo à sede da polícia, de acordo com a denúncia de Flores da Corregedoria do LAPD, que detalha cerca de 90 gravações de palavrões e linguagem ofensiva usadas por policiais encarregados de decidir quem pode ingressar na força policial.
Smith disse que não está claro se algum dos policiais acusados foi punido, mas parece que o departamento está processando seu cliente por suas reportagens. A política do LAPD proíbe os policiais de retaliarem contra colegas de trabalho que denunciam má conduta. A lei da Califórnia exige que a maioria das investigações policiais seja confidencial.
Novos detalhes sobre o histórico de Flores no LAPD foram revelados em seu processo contra a cidade em 12 de junho no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.
A ação diz que ele ingressou no departamento em 2013 e foi transferido para a divisão de recrutamento em novembro de 2021. O problema, disse ele, começou no final de 2021, após o sargento. David Williams aposentou-se do grupo que empregava Flores.
O processo alega que o substituto de Williams – identificado na denúncia de Corregedoria de Flores como sargento. Denny Jong – começou a fazer comentários ofensivos de forma generalizada, incentivando uma cultura de tolerância que permite que comentários semelhantes não sejam controlados. Jong não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira, e um porta-voz do LAPD não estava disponível.
Flores “foi submetido a inúmeras declarações que ele acreditava serem depreciativas para si mesmo e para outros com base em raça, origem nacional, gênero e orientação sexual”, afirma o processo.
Flores disse ter ouvido seu supervisor, que é asiático, dizer que o “ataque asiático” havia começado, e então começou a recrutar oficiais de ascendência asiática para a unidade, de acordo com o processo. Às vezes, supervisores e colegas de trabalho não identificados faziam comentários inadequados sobre as mulheres, diz o processo, chamando-as de “animais” não confiáveis.
Flores também disse no processo que ouviu comentários sobre mulheres do tipo “elas são supervisoras horríveis e não sabem o que estão fazendo”, o que implica que “estão criando problemas”.
Em outra conversa descrita no processo, Flores disse que ouviu seu supervisor discutindo a morte da lenda dos Dodgers, Fernando Valenzuela, por choque séptico, supostamente dizendo aos companheiros de equipe que o arremessador mexicano “comeu tacos demais”.
Flores disse na ação que se referiu a outros colegas de trabalho que considerou estranhos com termos depreciativos. Eles também chamavam os negros de macacos, dizia a denúncia. “Os negros adoram refrigerante de uva – desfrutem de melancia entre as bolas de basquete”, disse um deles, de acordo com o processo.
Flores disse no processo que começou a ter problemas de saúde relacionados ao estresse, incluindo ansiedade, tontura, secura e vômitos. Depois de um episódio fora do Centro de Treinamento de Recrutamento Ahmanson do LAPD, diz a denúncia, seu médico o encaminhou ao pronto-socorro. e mais tarde foi diagnosticado com Síndrome de Taquicardia Postural Ortostática, uma condição crônica com sintomas que incluem aumento da frequência cardíaca e tontura.
Flores sustentou na reclamação legal que sua decisão de começar a gravar seus colegas de trabalho era parte de uma “investigação legal como policial para denunciar policiais do LAPD que fazem comentários racistas, sexistas, homofóbicos e ofensivos à corregedoria”.
O ponto de inflexão, disse Flores no processo, ocorreu em março de 2024, quando um de seus colegas de trabalho ameaçou esfaqueá-lo com uma faca em sua mesa.
Depois que os registros de Flores vieram à tona no ano passado, após uma reportagem do The Times, o LAPD conduziu uma auditoria interna para determinar se a contratação do departamento foi afetada, de acordo com um e-mail de maio de 2025 obtido por meio de uma solicitação de registros.
No e-mail, o sargento da corregedoria. Jacob Fraijo escreveu a um responsável de recursos humanos para obter informações sobre o número de candidatos da “classe protegida” que não eram elegíveis durante um ano a partir de Fevereiro de 2024. Fraijo escreveu que também procurou informações sobre o motivo pelo qual cada trabalhador foi afastado e se alguma destas decisões foi anulada.
O chefe do LAPD, Jim McDonnell, condenou o racismo e a homofobia, e o sindicato da polícia os chamou de “inaceitáveis” e “inaceitáveis” num momento em que o departamento está tentando atrair novos recrutas.
Pelo menos cinco membros do grupo Flores foram colocados em prisão domiciliária enquanto se aguarda a conclusão de uma investigação da corregedoria, disseram autoridades na altura. Um capitão encarregado desse departamento foi designado para dirigir o departamento de detenção, que administra as prisões do departamento.
A lei da Califórnia contra a gravação de “comunicações confidenciais” já chamou a atenção durante as audiências do Conselho Municipal de Los Angeles em 2022. Em outubro de 2022, o The Times publicou detalhes de fitas vazadas que incluíam palavrões e insultos raciais do então presidente da Câmara Municipal, Nury Martinez, dos membros do conselho Kevin de León e Gil Cedillo, e do chefe de gabinete Ron Herrera.
O Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Los Angeles recusou-se a apresentar acusações criminais no caso, dizendo que não poderia determinar quem fez a gravação da reunião de zoneamento de outubro de 2021 na sede da Federação do Trabalho do Condado de Los Angeles. Cidade Att. O gabinete de Hydee Feldstein Soto também decidiu não apresentar acusações criminais.
Os redatores da equipe do Times, James Queally e Dakota Smith, contribuíram para este relatório.
