Madrid, 10 de julho (EFE).- O rei Felipe VI considera “surpreendente e, em alguns aspectos, intolerável” que ainda existam pessoas “perseguindo os responsáveis por toda a dor” causada pela ETA, como afirma o documentário que foi lançado pela primeira vez esta sexta-feira sobre Miguel Ángel Blanco e no qual verificou a memória das vítimas do terrorismo.
Felipe VI faz essas reflexões em ‘Miguel Ángel Blanco: as 48 horas que mudaram tudo’, dirigido por Jon Sistiaga e Juanjo López, documentário da Netflix em que o rei também alertou que as gerações que não viveram o terrorismo “devem saber” que a convivência democrática de hoje “teve um caminho muito difícil, sofrimento, dor e perda de vidas”.
A produção reconstrói o sequestro e assassinato do vereador do PP em Ermua com mais de 180 horas de arquivos e trinta testemunhos, incluindo os de José María Aznar, o prefeito Jaime Oreja, Carlos Totorika, Manuel García Castellón, familiares, jornalistas e pesquisadores que viveram durante os dois dias de julho de 1997.
“As vítimas do terrorismo devem estar no centro da mensagem e no centro da memória”, afirmou o rei, que considera a ideia de que “há uma geração que nunca viveu o terrorismo, que é um verdadeiro adulto ou próximo dele, e devem saber que esta convivência democrática e esta vida que hoje vivemos tiveram um caminho duro, difícil e difícil e perderam a vida”.
Por isso, considera “surpreendente e, em alguns aspectos, intolerável que ainda existam pessoas que valorizem os responsáveis por toda esta dor”.
Em seu discurso, Felipe VI relembra a experiência do sequestro e assassinato de Miguel Ángel Blanco, episódio que, quase trinta anos depois, ainda lembra com a mesma intensidade.
“Ufff, senhor. A verdade é que penso nisso e sinto partes iguais de tristeza e raiva. Ambos nos lembramos em detalhes de onde estávamos, o que fizemos, o que sentimos”, disse ele.
Esta identificação com Miguel Ángel Blanco teve também, como disse, um elemento geracional. “É alguém da nossa idade”, disse ele a Jon Sistiaga.
Mas, com o tempo, aspectos de sua vida foram se tornando conhecidos. “Nós o conhecemos, conhecemos sua família, seus hobbies, sua vida e isso nos aproximou”, lembrou.
O então Príncipe das Astúrias explica também como decidiu ir para Ermua após o assassinato porque “não foi uma decisão fácil” ir para lá porque o terrorismo “ainda estava muito activo” e o assassinato tinha acabado de acontecer.
“O problema da segurança era muito pesado e ficou acordado que o rei não iria”, mas tratava-se, segundo ele, da “comunicação de toda a sociedade espanhola a partir da Coroa” que ecoou “que basta a cooperação” contra o terrorismo de uma forma mais direta e poderosa.
Então o rei e o chefe do Governo concordaram que ele deveria partir.
Felipe VI admitiu que “foi a primeira vez que fez algo assim” e que se sentiu “muito empenhado em dizer algo” devido à sua relação com Miguel Ángel Blanco.
O objetivo era “trazer uma mensagem, não apenas conforto”. “Não algo formal ou legível, mas algo próximo, que seja física e emocionalmente próximo do que foi mostrado.”
A investigação trouxe de volta as imagens daquela visita a Ermua, onde o príncipe manifestou então o apoio da família real “à sociedade basca, ao povo basco” e manifestou a “firme rejeição” ao ataque terrorista que teve um efeito “direto” sobre a família Blanco Garrido e “queimou” toda a Espanha.
Felipe VI também lembra a dimensão comum daquelas 48 horas: “Foi muito poderoso porque todos vivemos aqueles passos terríveis e o sentimento de tristeza comum que apareceu de forma muito impressionante em toda a Espanha, mesmo fora de Espanha também foi seguido”. EFE
