WASHINGTON – O presidente Trump parecia pronto para questionar a segurança eleitoral dos EUA num discurso marcado para quinta-feira à noite, despertando temores entre os democratas e os defensores dos direitos dos eleitores de que ele esteja planejando mais um jogo para a supervisão federal das eleições intercalares de novembro.
O propósito exato do discurso não foi divulgado pela Casa Branca, e Trump descreveu-o aos repórteres esta semana como “uma grande notícia”. Ele enfatizou que se trata de “eleições livres e limpas”.
O Washington Post relatadoCitando fontes, Trump planeia argumentar que existem fraquezas na infraestrutura eleitoral do país e que a China acedeu aos dados dos eleitores dos EUA. A Casa Branca se recusou a confirmar tais detalhes na quarta-feira.
O anúncio do discurso levantou preocupações entre os adversários políticos do presidente, bem como entre os especialistas eleitorais e os defensores dos direitos dos eleitores, de que poderia reacender as alegações de Trump de que o sistema eleitoral do país é vulnerável a fraudes internas e ataques externos.
Anteriormente, ele disse que os republicanos deveriam “nacionalizar” a gestão eleitoral, uma tarefa que cabe aos estados segundo a Constituição, e pressionou seu partido a fortalecer as leis eleitorais federais.
“Não sabemos nada sobre o que ele poderá dizer… ou o que poderá tentar fazer com os seus poderes limitados, como presidente, sobre as eleições”, disse David Becker, diretor executivo do Centro para Pesquisa e Reforma Eleitoral. “Espero ouvir muitas reivindicações sendo revisadas e rejeitadas.”
O presidente pode usar a nova alegação para argumentar que o país enfrenta uma emergência nas próximas eleições que exige mais interferência federal nas eleições, disse o deputado Joseph Morelle, de Nova Iorque, um democrata no Comité Judiciário da Câmara, que supervisiona as eleições, numa entrevista ao The Times.
“Este será um motivo para declarar uma emergência nacional”, disse Morelle. “Ele é transparente em sua criação da emergência e está criando evidências do nada para sugerir que há uma emergência.”
O senador Alex Padilla (D-Califórnia), o principal democrata no Comitê de Regras do Senado, que supervisiona as eleições federais, disse ao The Times na quarta-feira que Trump usou um manual familiar para “(semear) dúvidas sobre o resultado antes que uma única votação fosse lançada”.
“Todos os sinais mostram que o discurso de amanhã será mais do mesmo: teorias da conspiração desmascaradas apresentadas não porque sejam verdadeiras, mas porque o caos e a dúvida são as únicas cartas que restam para jogar”, disse Padilla.
O discurso, que Trump anunciou nas redes sociais na segunda-feira, ocorre quatro meses antes das eleições intercalares que determinarão se o seu partido mantém o controlo da legislatura de Washington.
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, rejeitou a notícia do que Trump poderia dizer às 18h. Discurso do PDT como especulação, dizendo que “ninguém sabe o que o presidente Trump dirá no final”.
O discurso também marcou o fim da guerra de Trump com o Irã. foi destruídoreviu as expectativas de preços mais elevados do gás e o seu índice de aprovação na economia diminuiu constantemente. Isso também foi conhecido na terça-feira Trump pagou US$ 5,6 milhões ao autor E. Jean Carroll, conforme ordem do juiz em 2023 considerou Trump responsável por abusar sexualmente e humilhá-la.
“O que vamos falar na quinta-feira é que não está crescendo”, disse Trump aos repórteres que perguntaram na terça-feira sobre o discurso. “Porque sem eleições livres e justas não há país.”
Trump tem espalhado alegações infundadas sobre fraude eleitoral generalizada há anos. Mas a sua prioridade nas suas reivindicações sobre o sistema eleitoral – embora a maior parte da atenção do país esteja voltada para o custo de vida – tem sido clara nos últimos dias.
Ele instou os relutantes senadores republicanos a aprovarem a lei de identificação do eleitor, recusou-se a assinar um projeto de lei bipartidário da Câmara para esse efeito; ele expulsou todos os membros restantes da Comissão bipartidária de Assistência Eleitoral dos Estados Unidos; e o Departamento de Justiça disse que enviaria observadores eleitorais a seis estados.
Desde o início das primárias intercalares, Trump também semeou dúvidas sobre a segurança das eleições – especialmente na Califórnia, onde foi sugerido que os democratas trapacearam ou tentaram fazê-lo nas primárias para presidente da Câmara e presidente da Câmara de Los Angeles.
O senador democrata da Geórgia, Jon Ossoff, cujo estado tem estado frequentemente no centro das alegações de fraude eleitoral de Trump em 2020, disse que o discurso do presidente ameaça os direitos dos eleitores.
“Espero que ele use o que divulga na quinta-feira como uma fraude, seja na tentativa de usar inconstitucionalmente o poder federal para interferir nas eleições”, disse Ossoff na terça-feira no MS Now, “ou para dificultar a vida de seus advogados e fiéis no estado e na área local pelo que eles podem estar tentando fazer, ou para estabelecer as bases para contestar os resultados”.
Qualquer esforço para federalizar ou realizar eleições enfrentará obstáculos legais significativos, disse Nahal Kazemi, professor de direito na Universidade Chapman. Embora o Congresso possa aprovar leis que regem as eleições, como a Lei dos Direitos de Voto, o poder executivo não participa na administração das eleições.
“Você está se deparando com uma parede de tijolos que é a Constituição, que diz claramente que estamos realizando eleições”, disse Kazemi.
Quanto às preocupações com a interferência estrangeira, os especialistas dizem que há poucas evidências de que outros países tentem hackear sistemas ou alterar votações. Em vez disso, os actores estrangeiros estavam a trabalhar através de propaganda falsa, como os Estados Unidos alegaram ter sido o caso em 2016 SI 2020 eleição.
“Com a informação que temos agora, não há razão para nos preocuparmos com a possibilidade de inimigos estrangeiros assumirem o controle do sistema eleitoral”, disse Kazemi, que estudou a interferência eleitoral estrangeira.
Uma das coisas que ajuda a proteger as eleições americanas em geral, disse ele, é que elas não são centralizadas, mas sim administradas por milhares de distritos eleitorais. Será difícil para adversários estrangeiros invadirem muitos sistemas de votação, disse ele.
Jenny Farrell, diretora executiva da Liga das Eleitoras da Califórnia, disse que a Califórnia “leva a segurança eleitoral muito a sério” e tem um dos sistemas mais seguros do país, sujeito a rigorosos requisitos de verificação dos eleitores e uma forte cadeia de custódia e procedimentos de controle.
Os democratas têm trabalhado com especialistas eleitorais nos últimos meses garantir ao público que as eleições nos Estados Unidos sejam seguras e protegidas. Eles também tentaram contrariar as alegações de Trump de que as cédulas e as máquinas de votação não são confiáveis.
As repetições das eleições de 2020, incluindo a primeira administração Trump, concluíram que Trump perdeu e Biden venceu. Especialistas eleitorais dizem que não há evidências de que a fraude generalizada tenha determinado os resultados eleitorais.
Um juiz também encontrou alegações falsas de Trump e seus advogados de que a empresa Dominion Voting Systems havia adulterado os votos enviados de suas máquinas a Biden.
