Os ganhos inesperados de US$ 1,4 bilhão em criptomoedas do presidente Trump se tornaram o maior obstáculo para a aprovação de legislação que regulamenta os ativos digitais, à medida que os democratas exigem uma linguagem mais dura para impedir que o presidente lucre com os setores que sua administração controla.
Os republicanos do Senado divulgaram esta semana uma proposta destinada a desmantelar o projeto de lei de meses de duração, conhecido como Lei da Clareza. Mas os democratas e grupos de defesa do consumidor rejeitaram a medida quase imediatamente, queixando-se de que o projeto de lei não impediria Trump ou a sua família de continuarem a lucrar com a sua moeda meme e outros negócios criptográficos.
Trump precisa do apoio de pelo menos sete democratas do Senado para aprovar a legislação, que imporia regulamentações sobre ativos digitais. A ética emergiu como a mais importante, embora não a única.
“Esse é o eixo”, disse a senadora Angela Alsobrooks, democrata de Maryland e importante lobista que apoiou a indústria de criptografia.
Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A Casa Branca tem afirmado consistentemente que Trump não está envolvido na gestão dos negócios criptográficos da família e negou qualquer conflito de interesses.
Os democratas questionaram especialmente uma medida que teria permitido ao Departamento de Justiça de Trump ser o principal aplicador das novas regras éticas, impedindo os procuradores-gerais estaduais de realizar verificações independentes.
Outro negociador democrata, o senador Ruben Gallego, do Arizona, e o senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, disseram que estavam trabalhando em uma proposta ética de consenso para enviar à Casa Branca, mas não forneceram detalhes.
Senadores de ambos os partidos disseram que veem as negociações da próxima semana como fundamentais para que o projeto chegue à mesa de Trump este ano. Mas depois de uma recepção inicial fria à última oferta da Casa Branca, o líder da maioria, o senador John Thune (RS.C.), disse não acreditar que a Lei da Clareza fosse aprovada na câmara antes do recesso de agosto.
“Veremos onde estão as pedras”, disse Thune.
Alsobrooks, Gallego e outros democratas amantes da criptografia estão pedindo mudanças em outras partes do projeto de lei, incluindo proteções ao consumidor e disposições financeiras ilegais.
O projeto tem outras questões, incluindo a oposição dos bancos que buscam reforçar as restrições às recompensas das stablecoins. Tillis e vários outros republicanos disseram que estavam considerando apoiar a mudança para refletir as preocupações dos bancos de que seus depósitos pudessem ser desviados para contas de moeda estável, reduzindo os lucros e o acesso dos clientes à dívida.
Tillis apresentou uma cláusula de “suspensão” que permitiria à Federal Deposit Insurance Corp. ou a outros reguladores intervir se os depósitos bancários caíssem – uma ideia contestada pela senadora republicana Cynthia Lummis, do Wyoming, a maior apoiadora da indústria de criptografia na sala.
Disposições porosas
Os críticos dizem que as proteções éticas do projeto são vagas. Permitiu que Trump vendesse uma grande participação em sua empresa de criptografia ou a transferisse para um fundo cego durante seu mandato, mas não chegou a exigir que ele vendesse.
“Isso lhe permitirá continuar a ganhar dinheiro como fazia no passado”, disse Scott Greytak, vice-diretor executivo da Transparency International US, um grupo anticorrupção.
As restrições também dependem de um funcionário ter “interesse direto” em ativos criptográficos – um limite que pode não se aplicar a Trump.
O presidente é dono da World Liberty Financial, o negócio de criptografia da família Trump, por meio de uma empresa chamada DT Marks DEFI LLC, onde detém uma participação de 38%. “Não está claro” se isso conta como um benefício direto, disse Zach Everson, diretor de pesquisa do Public Citizen’s Trump Accountability Project. “O interesse direto determina como eles mantêm a criptografia?”
Como o projeto de lei não se aplica aos filhos de funcionários do governo, Donald Trump Jr. conseguiu continuar com seus próprios interesses comerciais de criptografia. e Eric Trump. E a maior parte da riqueza da família já foi feita: Trump e os seus colegas receberam uma enorme sorte inesperada das moedas e fichas da empresa, os rendimentos não retornarão à lei.
Os críticos também rejeitaram uma medida que teria reduzido os requisitos éticos até 20 de janeiro de 2029, dia da posse do sucessor de Trump. Isto poderia impedir que a próxima administração responsabilizasse Trump.
A Casa Branca e os republicanos argumentaram que Trump foi mais longe no apoio às restrições éticas na lei do que qualquer presidente anterior.
“A história se lembrará disso como uma época em que um presidente escolheu um padrão ético mais elevado do que a lei exigia dele”, disse Lummis, um dos principais arquitetos do projeto de lei, no X.
Os democratas estavam céticos mesmo antes de o texto ser divulgado. “Todas as medidas éticas importantes serão rejeitadas pela Casa Branca”, disse o senador Chris Murphy, de Connecticut.
A política criptográfica há muito divide os democratas, e um acordo bipartidário sobre a legislação poderia causar um revés no progresso. O não cumprimento, no entanto, pode tornar o partido um alvo para fundos de campanhas criptográficas.
O grupo Crypto Fairshake e seus dois super PACs afiliados arrecadaram US$ 164 milhões para as eleições de meio de mandato, mostram os registros da Comissão Eleitoral Federal, e gastaram US$ 66,6 milhões até agora.
É o tipo de arma política que o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova Iorque, não pode permitir-se atingir os seus candidatos enquanto o partido procura recuperar o controlo do Senado.
Mas outros, como Murphy, alertaram que abençoar o grande projeto de lei criptográfico de Trump minaria a mensagem dos democratas.
Candidato presidencial, Murphy disse na quarta-feira, ao falar ao Centro para o Progresso Americano, de tendência esquerdista, que o projeto está no Senado “porque a indústria pagou por ele” e instou os democratas a transformar a luta contra a criptocorrupção em uma forte questão de campanha neste outono.
O mercado não está convencido de que o negócio esteja fechado. Na Polymarket, as chances de a Lei da Clareza ser aprovada este ano caíram para 1 em 3 no início desta semana, depois que os republicanos divulgaram um novo projeto de lei.
Isso representa cerca de metade da previsão do mercado depois que o Comitê Bancário do Senado aprovou o projeto no início de 14 de maio.
Dennis e Patterson escreveram para Bloomberg. Os redatores da Bloomberg, Yash Roy, Lydia Beyoud, Aidan Williams, Bill Allison e Olga Kharif contribuíram para este relatório.
