Www.country1025.com
Em uma entrevista com Norah O’Donnell, da CBS, a Suprema Corte de Coney Barrett protegeu o marco Dobbs V. Durante a discussão, O’Donnell empurrou Barrett para discutir uma idéias inválidas ao listar o software Sotomyayor, Elena Kagan e o ex -tribunal de Stephen Breyer. Os oponentes estão preocupados com o procedimento de uma variedade de procedimentos médicos em assistência médica, inclusive de manhã – depois das pílulas da manhã, incluindo intrautinete (DIU) e vitro (fertilização in vitro).
Barrett enfatizou que a decisão de Dobbs não fez um aborto ou reação ao comportamento do procedimento. Em vez disso, ele confirmou que a decisão foi confirmada que o aborto deveria ser mantido no nível de estado, dando o poder ao Legislativo para determinar as regras com base no processo democrático. “” Dobbs não disse nada sobre aborto. Dobbs disse que as perguntas deixadas nos Estados Unidos “, disse Barrett ao nível estadual desde que a dispersão dos DOBs está ansiosa para responder à lei do aborto.
O’Donnell levantou preocupações sobre o potencial Dobbs que afeta os direitos de outros, incluindo a igualdade do casamento. Ele descreveu Hillary Clinton, que estimou que o tribunal estaria se aproximando do casamento conjugal à propaganda, diz que O’Donnell escreveu Barrett em tais profecias. Barrett respondeu com a indicação de que as críticas ao tribunal eram variadas e frequentes. Ele incentivou o foco na Constituição e não na reação das críticas.
A entrevista de Barrett faz parte do Secretário do Futuro Livro, “Ouvindo Court: Barrett rapidamente compartilhou o” olhar “e violou o público.
A discussão em torno das opiniões da visão de Barrett de Dobbs e mais impactos continuará a atrair a atenção como uma controvérsia do direito ao nascimento e a outra liberdade civil que se mudou para o veredicto final.
