O examinador espera que o primeiro -ministro Mark Carney pressione o orçamento do governo federal em vermelho se as despesas militares e de infraestrutura voarem.
As perdas do Canadá serão de US $ 70 milhões (US $ 50,6 bilhões) para este restaurante, ou mais de 2% dos produtos domésticos, de acordo com a investigação mediana. Isso será de dois terços acima de US $ 42 milhões em dezembro.
Domingo, Carney enfatizou que estava planejando construir uma “grande” perda, mais alta do que um ano atrás, cerca de US $ 48 bilhões. A crescente quantidade de dinheiro é transportada pela luta comercial contínua com os Estados Unidos, disse ele, que atingiu dinheiro e gasta dinheiro, investimentos e investimentos.
“Eles terão um impacto em sua deficiência, mas construirá o Canadá mais forte”, disse ele a repórteres.
À medida que o parlamento continua nesta semana, o trabalho de Carney é convencer os canadenses e os legisladores que passam seu tempo e capacidade aumentarão o tempo econômico.
Embora os níveis de economia relacionados à economia estejam em um lugar melhor do que a maioria dos sete amigos. Na pesquisa realizada na semana passada, 11 da 12 Economia esperava que a dívida federal no Canadá como uma porcentagem de produtos domésticos se acordasse pelos próximos dois anos.
Desde a bem -sucedida campanha eleitoral, Carney publicou bilhões de fundamentos federais para elevar a segurança e as casas baratas do presidente Tranumpfs.
O Ministro das Finanças e Financeiro de Carney, champanhe Francois-Philippe, é para expressar seu orçamento em outubro. O primeiro -ministro argumentou que o documento exibirá “velocidade e investimento”.
Carney levou a idéia principal de despesas de despesas com um serviço público. Em julho, champanhe fez o gabinete e encontrou 15% de práticas. Na semana passada, ele ordenou a atualização do processo do governo federal.
Mais de uma resposta de três peças à pesquisa disse que o tamanho do serviço público aumentou, após o míssil em 2024.
Carney planeja separar as despesas e investimentos, e o investimento urbano, e os economistas estão divididos para obter o transporte da decisão.
“A transparência é muito importante e explicamos sobre o investimento e não”, diz Carney.
Dos 12 observadores responderam a essa pergunta, os quatro disseram que o plano teria um impacto negativo e três não seriam afetados como poderia ser.
Uma preocupação é que seja mais difícil ver a grandeza do consumo do governo – e o administrativo de Carney pode procurar reduzir a insatisfação, colocando o “investimento”.
“O orçamento do orçamento é apenas um marketing; os produtos de ‘investimento’ ainda estão disponíveis”, disse a economia da Bloomberg.
Hertzberg e Morgan escrevem para a Bloomberg.
