Em uma entrevista de candidatos, o Ministro dos Negócios do Paquistão enfatizou que a Índia enfatizava constantemente a terceira intercessão da conversa bilateral entre os dois países. Esta declaração surge no coração do coração de Donald Trump, que alegou facilitar o acordo terrorista após a operação Sindoor, que a Índia mantinha em resposta ao terrorismo em Jammu e Caxemira.
Dar articulou que o governo paquistanês anunciou que o secretário dos EUA Marco Rubio, mas a Índia dedicou o cuidado de todos os assuntos dirigindo o diálogo. Ele disse: “A Índia se recusou a aceitar a terceira intercessão aos terceiros”, o silêncio bilateral e o comércio, a economia, Jammir, tudo o que discutimos. “
Em uma entrevista à Al Jazeera, o DAR foi perguntado se havia um esforço atual para namorar com a Índia. Ele insistiu que nenhum movimento para a discussão, confirmação da posição do Paquistão, mas a colaboração deve ser uma variedade de tópicos, mas concordou em não conversar com a Índia para participar. “É preciso dois tango. A menos que a Índia queira ter um diálogo, não podemos forçar uma discussão”, confirmou.
A situação sobre esses comentários apontou a disputa entre a Índia e o Paquistão após a operação Sindoor, que disse que o exército indiano disse que era um alvo no grupo militar. Após esse evento militar, houve uma nova rodada com um novo ódio que levou o diretor do Exército e o país do país (DGMOs) a construir entendimento.
As demandas de Trump sobre o término da rescisão criticaram críticas fortes e rejeição direta da Índia. As autoridades indianas enfatizaram que mesmo o vice -presidente dos EUA, JD Vance e o secretário Marco Rubio, sustentou que o pedido de certificação deve vir do Paquistão. O ministro das Relações Exteriores da Índia explicou que o diálogo com as autoridades dos EUA não está envolvido na pressão do comércio.
À medida que as tensões continuam, o diálogo em torno da Índia-Paquistão permanece sensível, que é considerado incapaz de entender, o que não é o mesmo que uma ordem diplomática e cada país. As observações de Dar repetiram o Paquistão chamando a discussão completa, mas a Índia está fortemente da maneira bilateral, mas lutando contra que um diálogo significativo está participando da participação defeituosa.
