Os juízes de emigrantes da Louisiana decidiram que os ativistas palestinos Mahmoud Khalil, residentes dos EUA, legais, devem ser jogados na Síria ou na Argélia. Esta decisão segue as acusações de que Khalil não conseguiu informar as informações pessoais do green card. Sua equipe jurídica colocou documentos no tribunal federal indicando seus objetivos para atrair sua ordem
A situação de Khalil provocou controvérsia no conservador da lei migrante, a autoridade executiva e a liberdade de expressão. Seu advogado afirma que sua expulsão é do ativista pró-palestino, mas o governo de Trump é justificado pelos protocolos de segurança nacional, protocolos de imigração pronunciaram suas imperfeições. O fim desse fato pode ser estabelecido no uso de leis de migração para direcionar divergências políticas e aumentar as críticas à imigração, especialmente a população legal envolvida nos controversos esforços de oposição.
Khalil, palestino da Síria e recém -formado na Universidade de Columbia, foi detido em março na casa de Manhattan. A autoridade federal o colocou em uma prisão na Louisiana com base nas condições que permitem que o não-membro do não-fitizen de não-fitizen seja iniciado, referindo-se a Khalil, e apontou para eles com seu ativismo.
Em junho, o juiz no distrito americano de Micael Farbiarz interveio com a remoção de Khalil para provar que eles são eliminados de remoção ilegal. O território ordenou sua libertação, e Khalil concluiu que Khalil não era um voo ou risco social. No entanto, o governo mais tarde continuou outra questão contra ele e se concentrou em remover o trabalho e as organizações organizacionais no aplicativo Green Card.
Em 12 de setembro, o juiz de migração de Jamee Comnil ordenou a demissão da Síria ou da Argélia e rejeitou seu pedido de ouvir, extensão e mudanças em Nova York. O advogado de Khalil, foi apoiado pelo Centro Americano de Libendies e Constituição, protestando que a reação do governo causou uma grande ameaça à sua liberdade e sua família, especialmente seu filho e seu filho. O processo expressou preocupação com a velocidade e as possibilidades.
A administração da trombeta protege seu status essencial da segurança nacional, como comportamentos estrangeiros, que foram levantados sobre a expansão da Constituição Constitucional e da Constituição. O Tribunal Distrital Americano de Farbarz concordou com o impacto da Primeira Emenda, as demandas podem ser dignas de Khalil que Khalil e a rebelião.
Após a demissão, Khalil anunciou sua frustração, e o movimento de Trump foram as medidas de liberdade de expressão e reflete os padrões de seus oponentes.
A equipe jurídica do Khalil está planejando aceitar a decisão do juiz de migrar para o Escritório de Imigração (BIA), mas eles param de temer como ter certeza. Se a BIA apoiar a decisão do juiz, Khalil perderá sua posição duradoura e enfrentará as últimas ordens de remoção, limitando sua renda legal e danificará seu futuro nos Estados Unidos.
