A agitação entende a suspensão de Jimmy Kimmel por seu comentário sobre matar Charlie Kirk, de Charlie Kirk, e o alívio do presidente Kimmel está errado. As empresas familiares da ABC e da Disney têm 1 direito corretivo de decidir enviar Kimmel e podem ser criticadas pela Comissão Federal da Comunidade, mas o anfitrião tem a liberdade legal.
No entanto, o presidente da FCC, Carr Brendan, é claro, violando a Primeira Emenda quando ameaçou a ABC se não tomasse Kimmel.
“Eis que podemos fazer dessa maneira fácil ou difícil”, disse Carr durante o podcast do Banny Johnson Wedcast em resposta ao monólogo Kimmel. “Essas empresas podem encontrar uma maneira de mudar seu comportamento, assumir a responsabilidade, verdadeiro, em Kimmel, ou, você sabe, haverá trabalho extra para a FCC”. Carr acrescentou que “é um grande problema, muito importante para a Disney agora”. A lei afirma claramente que os funcionários do governo atravessam a linha quando o cartão viola a liberdade de expressão e ameaçam a penalidade para Carr – e a ABC encoberto.
Em 1963, no Bintam Book Inc. Sullivan, os tribunais gritaram para incentivar “em protesto com” crianças e sugerir os servidores e escrevê -los para vender os livros. Naquela época, a polícia seguiu os jornais visitando os destinatários dos destinatários para enfatizar as ações feitas para respostas. A Suprema Corte considerou essa pressão uma restrição ilegal antes de não ser um discurso, mesmo que não haja livro proibido nem perseguição.
Há um ano, a Suprema Corte confirmou isso em uma arma nacional. da América VLS. Vullo, permite as roupas da NRA contra Maria Vullo, que é o serviço financeiro no serviço de Nova York. Após Parkland, na Flórida, o tiroteio na escola que matou estudantes e 17 funcionários em Marjory Stoneman Douglas em 2018 anunciou as companhias de seguros e banners da NRA. Vullo diz que as violações corporativas da lei violaram o relacionamento financeiro com o grupo de armas.
A Suprema Corte de 9-0 decisões constatou que a NRA tinha uma declaração válida de que a NRA foi violada. A verdade, Sinohayor, escreve para o julgamento único, declarando que “os funcionários públicos não podem tentar forçar grupos privados a punir ou impedir a atenção do governo”.
Da mesma forma, a FCC não é permitida, abaixo de 1 ou por lei, para determinar o conteúdo da mídia ou da fala com base em suas opiniões. No entanto, Carr explicou esse objetivo. “O interesse público significa que você não pode executar um círculo estreito e ainda encontrar seu dever público”, disse Carr a Johnson. “Isso significa que você não pode fazer um modelo para um novo inconveniente”. Obviamente, “partidário” e “nova discriminação” é a província de território, que é um conservador tradicional. Todos os aspectos da Primeira Emenda não são dar às autoridades as autoridades para usar suas opiniões para silenciar os outros.
Não é por acaso que Kimmel geralmente é um crítico, como o anfitrião anfitrião da CBS Host-Host, anunciado em julho em julho, foi cancelado por um ano ou no slot. A bordo do Force One na quinta -feira, Trump reclamou da noite da noite e de uma TV que fazia apenas jornalistas errados. “E eles recebem uma permissão”, diz Trump, “… até as ameaças são diretas e inconstitucionais, mesmo neste país, cometendo a liberdade de expressão.
A tentativa de Carr de remover Kimmel do ar deve ser entendida como parte do maior esforço de Trump e sua administração para assustar a mídia e os jornalistas. Na segunda -feira, Trump entrou com ações de US $ 15 bilhões contra o New York Times e o Penguin Random, que um juiz federal expulsou porque “inapropriado e inaceitável”. Isso está seguindo um processo contra o Wall Street Journal Journal e o proprietário de Rupert Murdoch, que matou Trump em julho. E a ABC e o CBSS chegaram a muitos lugares – dólares e Trump no início deste ano, apesar de sua reivindicação.
Enquanto isso, Trump emitiu a ordem executiva do negócio por causa de seu discurso e trapaça. Ele designou a faculdade que inclui Harvard e UCLA para serem cortados, geralmente devido à ignorância de professores, pesquisadores e gerentes. No início desta semana, aqui. Gen. diz Pam Bondi, mas o governo em breve perseguirá cada pessoa que o seu ódio, mesmo que tenha sido repetido a Suprema Corte e a Constituição contra a Constituição.
A liberdade de expressão nos Estados Unidos deve estar perturbada. A história mostra que ela pode ser facilmente perdida. Nenhuma democracia pode estar disponível sem ela.
Erwin Chemerinsky, reitor da UC Berkeyerey Law, é um escritor de pensar.
