Ex -presidente do Tribunal Constitucional (TC), Óscar UrviolaO ex -presidente disse que o ex -presidente não poderia acessar pensão Ex -presidentes, devido à acusação constitucional de que o Congresso ele havia obedecido ao que aconteceu com ele. Na declaração A Canal nEle declarou que esse privilégio legal foi legalmente suspenso e não deve ser confundido com as pensões de aposentadoria.
“Sob a validade desta lei, Sr. Castillo E você não tem o direito de aproveitar ou continuar a se pensar que foi suspenso. Os resultados foram suspensos do Congresso e têm a ver com fatos importantes: “O Urviola, também observou que a constituição da constituição.
Urviola explicou que a vida foi dada à aposentadoria Ex -presidente A pensão não deve ser entendida como uma pensão de pensão, mas com benefícios únicos de outros benefícios.
“Nenhuma aposentadoria de aposentadoria em termos de constituição feita pela Constituição do Ricefire (…) que há muito dinheiro, mas o seguro médico”, disse um juiz do meio mencionado aqui e ali.
Ex -espinheiro disse que a suspensão dos benefícios de Castillo depende do Lei nº 26519que é encarregado desta figura. De acordo com este padrão, a aposentadoria da vida não afeta se houver Uma acusação de ordens de comando Ou aguarde o julgamento, como a testa antes.
Ex -esposa pensou que esse privilégio deveria ser aplicado ao presidente que foi escolhido em eleições diretas e que A viagem de cinco earos acabou Não há questão legal ou acusações constitucionais. Naquela época, ele enfatizou que Castillo não atende a esses requisitos.
“A entrada de uma aposentadoria de vida deve ser considerada discordância para atender a um Considerando constitucional Ao máximo e não automático para aqueles que serviram por um tempo pouco ou no apelo “, explicou.
Urviola também pediu à decisão do tribunal que redefiniu o A aposentadoria da vida de CastilloDepende do que já foi dito antes Ex -presidente Alberto Fujimori. Na opinião deles, esse argumento é inválido e erro legal. “Não há investidor. A ofensa à aposentadoria a Fujimori não deve ser considerada uma história válida ou vinculá -la”, disse ele.
Além disso, defendeu a posição de Congresso Em vista, diz a decisão legal, considerando que ele está atualmente traduzindo o sistema legal hoje e é contrário ao design original. “A lei é clara: se uma acusação constitucional não corresponde à aposentadoria”, afirmou.
Finalmente, Urviola aumentou a necessidade de um Mudanças constitucionais Para determinar a figura do passado e os limites da pensão de aposentadoria. Ele sugeriu que o privilégio é dado àqueles que terminaram os cinco mandamentos, existem apenas uma pequena intervenção ou um processo legal, como países crisi.
Ele também alertou que o design hoje cria um “incentivo concreto” e o presidente do Congresso ou o Presidente do Congresso e para acessar a primeira consciência e entrar nos primeiros benefícios. Na sua opinião, a situação fez com que as desigualdades políticas fossem ao país nos últimos anos.
O ex -presidente Pedro Castillo vai solicitar o juiz Matar rápido O primeiro julgamento que ordena ao Congresso fornecer aposentadoria. De acordo com suas fontes legais, dentro de poucas horas será breve antes do juiz supranumerário Alexis Anicama BudielNo Segundo Tribunal Constitucional da Constituição, o corte exige a interrupção.
Se este pedido foi construído, o Congresso deve ser enviado para Castillo a aposentadoria da vida S / 15.600 por mêsEmbora ele tenha decidido atrair a sentença enquanto progredia para a declaração oficial.
