Washington – O primeiro julgamento na terça -feira ouviu um desafio gratuito à lei da “conversão de conversão” e pode atingir as condições para violar as condições para violar o primeiro ajuste.
Californianos e mais de 20 reinos estabeleceram uma lei para organizar o conselheiro de licenciamento ou incentivar gays ou fabricantes a mudar de sexo ou gênero.
Eles foram considerados um comentário sobre a história de práticas perigosas e preconceituosas, incluindo o tratamento que levou o improvável e o poder da eletricidade.
Os legisladores e especialistas médicos anunciaram esses esforços para “curar” LGBTQ + LGBTQ + e ineficazes e causar danos permanentes.
Mas as leis sobre “Entrevista para o Counselon Counselon têm muitos conselheiros cristãos que acreditam que podem ajudar os jovens que querem falar sobre seus sentimentos e sua sexualidade.
Terça -feira, o judiciário ouviu o apelo de Kaleey, Colodok Springs, Colorado. Ele disse que era um cristão evangélico, não procurando “” curando sua identidade.
Mas ele perseguiu, dizendo que a lei do estado estava tentando “censurar” a conversa e ameaçá -lo em punição.
Ele perdeu antes de um julgamento federal e os Estados Unidos pediram ao tribunal, que alegou que o Estado tinha autoridade para monitorar a prática de tratamento médico e evitar a saúde.
Mas o juiz, conservador e liberal, alegou que a lei do Colorado parecia ser violada.
“O verdadeiro reférado aqui é a linguagem pura”, diz Samuel Imra A. Amen.
Além disso, ele diz, a lei do estado apoiou um duplo padrão. Ele pune um conselheiro que concorda em conversar com um jovem cliente que quer sexo: “não se ele incentive os jovens a receber ou fortalecer essas coisas atraentes.
A juíza Elena Kagan disse que também viu 1 violação. E a assinatura das verdades Sotomayor disse que havia poucas evidências de que o tratamento da conversa causou danos reais.
Para a proteção do direito, apenas com os defensores da permissão sofreram permissão. Não se estende com outros, incluindo ministros religiosos.
A prática dos cuidados médicos “é uma área demais. Os médicos não têm 1 correção 1 para fornecer um advogado falso ao paciente”, disse ele.
O Tribunal de Coaney Barrett e outros sugeriram os conselheiros que ainda podem enfrentar práticas médicas, mesmo que o tribunal viole a lei da lei.
