O Ministério Público Federal esta semana deu muitos detalhes sobre o motivo do incêndio em 1º de janeiro
Havia dois requisitos principais da pesquisa federal:
- O Uber Jonathan Rinderknecht, 29, disse que o incêndio provocou o incêndio depois que os passageiros foram retirados, a partir de 31 de dezembro.
- Os guerreiros do fogo pensaram que foram destruídos pelo fogo, chamado fogo, em 1º de janeiro.
Há muitas perguntas sem resposta que podem se concentrar no próximo dia e semana. Uma questão é o compromisso de Rinderknecht e como iniciou o incêndio. A segunda foi que muitos bombeiros foram contratados para prevenir incêndios em 1º de janeiro.
“Os incendiários provocaram o primeiro incêndio, mas o corpo de bombeiros tem algumas obrigações de fazer algumas coisas”, disse um antigo líder do xerife do condado de La e do Profiter do incêndio criminoso.
Aqui está uma olhada no que sabemos e não sabemos:
Que evidências a Autoridade Federal forneceu?
O posto de controle apresenta provas de que o promotor mostra que o Rinderknecht estava na viagem da manhã do dia de Ano Novo. Entre eles:
- O filme da região retirou os viajantes da região e carregou seu carro no trilho rochoso.
- Fotos e vídeos do telefone mostrando o primeiro dia do incêndio em 1º de janeiro
- Uma Testemunha colocou-o no local onde começou o incêndio.
- Aparecem registros mostrando que o 911 ligou para o 911 depois que o incêndio começou.
- Os dados de GPS de seu telefone mostravam que ele estava limpando o local do incêndio quando foi chamado para o 911.
Nós fazemos. Bill Essayli Jim McDonnell discutiu imediatamente a prisão de Jonathan Rinderknech, 29, assistida em uma nova conferência.
(Casa Christina/Los Angeles Times)
Como você motiva a lareira?
O Ministério Público Federal causou uma disposição oficial. Mas na nova conferência e nos documentos da mídia, eles distribuíram vários detalhes de suas ações anteriores e do início do incêndio.
- Eles notaram que ouviam rap francês o que exigiam da profundidade do desespero e da amargura. O videoclipe mostra lixo em chamas.
- Entre as evidências coletadas da RinderkNecht Materials estava uma foto fotografada pelo chatgpt mostrando uma cidade em chamas.
- Durante a ligação para o 911, Rinderknecht apontou uma questão para discutir:
- Os registros não fornecem evidências de que eles estejam planejando iniciar o fogo.
Os promotores estão planejando oferecer suas provas a um grande juiz e fornecer mais detalhes – e as acusações poderão então ser exibidas.
“Eles não receberam nenhuma acusação, então podem ajudar nas acusações. A denúncia é a prisão dele e o encaminhamento para Los Angeles”, afirma o Ministério Público Federal.
O que não sabemos?
A motivação é uma coisa. Mas a outra é como ele coloca fogo.
- No documento judicial, o funcionário de Rinderknecht iniciou o fogo com chama aberta – “poderia ter sido tão leve” para plantas ou letras, um charuto, cigarro e explosão.
- As autoridades dizem que o vídeo mostra as luvas abertas. As autoridades disseram que, quando revistaram o carro mais tarde, viram luz de churrasco nas luvas. O suspeito disse a um investigador que a rodovia estava mais clara naquela noite, mas não se lembrava do tipo.
- Embora as lareiras no dia 1º de janeiro dissessem que tinham ouvido um pássaro, elas dizem que a pirotecnia não é o motivo. Também não acredita em um cigarro que possa ter causado o clima da região no início do incêndio e o crescimento do Blaze.
Um helicóptero jogou água em 8 de janeiro.
(Genaro Lolina/Los Angeles Times)
Como está a resposta ao fogo?
O relatório federal afirmou que os bombeiros pensaram ter libertado em 1º de janeiro. Mas quando o vento sopra em 7 de janeiro, o fogo pegou fogo e inundou Pacific Palisades.
Houve críticas da população pela primeira vez sobre a primeira explosão e por que ela não bloqueou o campo diante do país antes de 7 de janeiro.
O agente pessoal acusado de Kenny Cooper atribui regularmente a culpa a Rinderknecht.
“La BAWARD primeiro respondeu e publicou, e depois queimando profundamente no solo e na estrutura do vento, assim como o vento e o boi, e o calor”, disse ele.
“As pessoas que iniciaram este incêndio não culpariam apenas. Não culparei o bombeiro quando soubermos como o incêndio começou.”
Mas alguns estudiosos dizem que é preciso estudar mais do que bombeiro.
“Esta divisão fornece responsabilidade no corpo de bombeiros. Deveria haver comissários para considerar por que o fogo foi autorizado a governar”, disse Nordkog.
A ATF ofereceu uma narrativa simples de como o corpo de bombeiros estava combatendo no dia 1º de janeiro, mas não incluiu muitos detalhes sobre as ações do departamento ou não para garantir que o incêndio fosse inútil.
Rever um dia ou uma semana após a dispersão da vida selvagem não é o que acontece. Mais frequentemente, a reabilitação ainda será feita por um bombeiro enquanto o bombeiro estiver no local da destruição, e ele permitiu que eles os controlassem rapidamente, diz o estudioso dos bombeiros. Há uma lenha que aguenta.
