O presidente da república, Gustavo Peto, montou um pedido de revisão judicial inédito para 2024 e 2025, em meio a forte contestação de empresários, ex-juízes, desembargadores e lideranças sociais que criticam sua gestão. A mais recente delas, a que fez na quinta-feira, 16 de outubro, dizia respeito à sua acusação contra o procurador Mario Andrés Burgos Patiño.
A decisão, emitida pelo Conselho de Estadoprocurou coibir as declarações que o tribunal, na prática, considera ofensivas, infundadas ou lesivas ao direito ao bom nome. Estes são os casos mais importantes relacionados com as declarações do Presidente que motivaram as ações e processos judiciais para agravar as acusações contra ele em cada caso.
Em agosto de 2025, o chefe de Estado acusou o procurador de ser um “procurador do narcotráfico” e vinculou-o ao “apoio às drogas”. Nas redes sociais
De fato, O promotor Burgos fez uma apresentação cuidadosa que teve sucesso na primeira vez E confirmado pelo Tribunal Cível de Cundinamarca, e que minou a afirmação “violou o conceito de incompetência inocente e o direito fundamental ao bom nome” que o líder forçou, embora tenha sido forçado, não o fez completamente.
O presidente Petro pressionou em 16 de outubro de 2025 para publicar no X Quest o reconhecimento da presunção de inocência dos Burgos. “Conforme apurado pelas autoridades judiciárias, sei que não há sentença nua e crua do promotor Mario Burgos e ele é apoiado por considerações inocentes. “No entanto, na mesma mensagem, o Petro foi mais longe e aproveitou para lançar algumas ideias.
“A única coisa que o tribunal deu foi dizer que o senhor Burgos não foi condenado, que seu desejo inocente era insignificante e que não se constatou que o assassinato fosse insignificante, no assassinato do promotor Paci: Sr. Marset, confederado no tráfico de drogas da junta“Petro disse então em uma mensagem.
O conflito com a família Vargas Lleras levou a numerosos golpes de Estado contra o presidente. Em janeiro de 2025, Petro levanta as acusações contra X contra os irmãos e Germán, e o que eles conseguirão. ““A família Vargas Lleras, beneficiária do novo contrato EPS, é responsável por uma das maiores fraudes do setor saúde”.disse o presidente.
O Conselho de Estado resolveu em 15 de maio de 2025 que o presidente deveria devolver o feriado e oferecer feriado para evitar enrique vargas lleras. O texto elaborado pelo tribunal e publicado pelo chefe de Estado diz:
Diante disso, o irmão de Germán Vargas descreveu a recessão como “insuficiente, pois não corrige os danos por ela causados. “e enfatizou novamente o Tribunal Superior em outubro de 2025 no cumprimento da segurança; É uma situação que parece não ter acontecido.
Por sua vez, Germán Vargas Lleras, líder da Cambio Radical e ex-vice-presidente, Ele também trouxe Petro para livros ofensivos. “Não posso mentir, mesmo que o juiz me ordene. Não houve erro na minha denúncia sobre Germán Vargas
Em 2025, X postou uma mensagem contra o Andy e seu presidente, Bruce mac macty mac:“Andi e Bruce Mac Master procuram destruir o governo com ódio racial. Eles são os defensores da escravidão moderna”uma acusação que provocou uma reacção jurídica imediata, que durou vários meses, até ser registada.
O Conselho de Estado ordenou que o presidente excluísse o trina e emitiu um novo julgamento. O Petro deu a volta por cima no dia 24 de setembro, anunciou na rede social. “A mensagem postada é uma fonte de informação sobre o debate político, e não uma acusação de conduta ou comportamento. “encaminhado ao tribunal superior; Contudo, o Grão-Mestre foi claro em sua declaração de que “ele aceitou a letra e não o espírito da verdade”.
“Repito que o julgamento do debate por “cerimónia de passagem” ameaça a democracia e restringe os cidadãos. Para conhecer as posições e posicionamentos de seus diferentes dirigentes, por isso faço um novo apelo para manter o conflito de ideias em situação favorável, quanto mais rupturas houver em nossa administração da verdade”, disse Petro de fato.
Em julho de 2025, o chefe de Estado utilizou a rede social para descrever os dirigentes do Grupo Keralty, dono da EPS Sanitas, como “criminosos”. “As Máfias das Máfias EPS vêm da sombra do meu trabalho”o presidente divulgou uma mensagem no X que recebeu muitas interações, e na qual pretendia atacar um grupo econômico de apoio a algum partido político.
Após a defesa apresentada pela empresa, o Conselho Estadual determinou a revisão no dia 29 de setembro e pediu ao Ministério Público que investigasse a campanha difamatória. Petro concordou em retirar as acusações, mas não antes de lançar algumas zombarias. “Há reclamações sobre as práticas em Kerala que o país deveria investigar”ele comentou na imprensa.
Ao mesmo tempo, a família de Gloria Lara de Echaverri apresentou defesa contra o presidente que Petro declarou sobre esse crime, ocorrido em 28 de novembro de 1982.”Gloria Lara não foi morta por grupos armados. Sua morte ocorreu pelas mãos de familiares“Indicou o presidente em resposta a esta ação, que foi obrigado a repetir.
O Conselho de Estado considerou ter violado a presunção de incompetência das pessoas associadas ao caso anterior e, em 20 de junho de 2025, ordenou que o presidente pedisse desculpas. “Não há provas periciais que mostrem o papel da família no crime de Glória Lara“, exigiu o tribunal superior contra essas versões.
Em seguida, em 20 de abril de 2025, Petro divulgou
Portanto, no dia 27 de junho, Petro previu. “Sei que não tenho provas pessoais ou decisões judiciais que me permitam confirmar a existência de uma rede criminosa dedicada a atacar o progresso. A mensagem foi baseada numa avaliação política”Disse o líder colombiano, que faltam 294 dias para o final do período experimental.
Por sua vez, em setembro de 2024, numa manifestação pública, Petro atacou os seus críticos. “Aqueles que chamam ‘Fora Petro’ são assassinos de lideranças sociais progressistas do país”. A decisão do tribunal decidiu que a frase incitava à violência e violava a liberdade de expressão, no dia 19 de setembro o presidente foi obrigado a retirar essas declarações e admitir que foi um erro.
Por outro lado, em 20 de fevereiro de 2025, um incidente na rede social resultou em uma decisão judicial contra o presidente Petro, após chamar a piloto Hannah Escobar de “nazista”. O advogado da vítima abriu um processo por difamação depois de não ter percebido que o presidente havia apagado o trinado. e não apresentou o pedido de desculpas solicitado; em um caso que apoiou o Conselho de Estado.
“Como resultado destas novas revelações, o meu advogado sofreu, Ser alvo de ameaças, insultos, comentários de ódio e ameaças à integridade pessoal e à sexualidade“, colocaram-no numa situação sem segurança forte”, disse Vladimir Salazar, advogado, que destacou que não houve uma revisão completa.
