Na quinta-feira, os democratas do Senado votado pela décima vez para estender a paralisação do governo federal. Eles também optaram por financiar os militares, e foi necessário que o Pentágono levantasse alguns Conta Inovadora Garantir o pagamento pontual dos militares.
Presidente da Câmara, Chuck Schumer (DN.Y.) protegido Na última votação do último Caucus, os “democratas não concordam em fazer o projeto de lei de defesa sem outro projeto de lei que tenha muitas coisas que são importantes para o povo americano, em termos de saúde, em termos de habitação”. Mas para a maioria dos americanos, essa perda auditiva é como ouvidos surdos. A maioria dos americanos mais comuns entende que não há razão para pagar soldados americanos para serem debatidos na Câmara.
De acordo com o senador John Fetterman (D-Pa. coloque-o no chão No início desta semana:
Este é um presente sábio. Mas o fetterman pode soar um som tão raro (relativo) na festa com Não importa Primeira corrida para o Senado.
Por que isso é verdade? Moa Democratas, que controlam o que o Congresso ou a Presidência não podem controlar, a continuação da guerra fechada? Esta é uma questão mais difícil do que deveria ser. Mas a principal diferença é mais do que o financiamento do Obamacare Obamacare e a extensão da cobertura do Medicaid – incluindo alguns casos cobertura para pessoas nos Estados Unidos sem status legal.
Em suma, então, o trabalho de controle de trânsito sofre com o risco de perigo falta deO maior parque nacional da América subalimentado E os militares podem ficar sem remuneração – tudo porque os democratas pensam que mais contribuintes deveriam pagar pelos cuidados de saúde.
Este é um lugar de negociação fraca. Os partidos minoritários fora do poder muitas vezes não conseguem o que desejam durante incentivos fiscais de alto nível ou paralisações orçamentárias, e há poucos motivos para esperar republicanos. Quando a paralisação é suspensa, além da eleição, a eleição por outro lado parece ser apenas uma condenação mudando gradualmente em democratas como Mais lado.
Resta saber o que Schumer e o líder do Minesity Geffries (DN.y.) realmente querem. Eles não avançarão – e quanto mais avançarem, pior permanecerá a sua imagem política.
Os democratas parecem não conseguir fugir de si mesmos.
Quanto à questão da imigração ilegal, o público americano opôs-se fortemente ao programa. o A pesquisa Harvard/Harris No início deste mês, revelou que 56% dos eleitores registados apoiam a sua expulsão. TUDO Estrangeiros ilegais e o apoio de 78% cobrindo estrangeiros ilegais. Quando se trata da questão da reserva fiscal dos trabalhadores transexuais, outros conflitos culturais, Pesquisas recentes Mostrou que 66% dos americanos são contra. A pesquisa trans de mulheres que participam de esportes femininos é Até o Starker.
A imigração ilegal e o radicalismo sexual são provavelmente as duas questões menos urgentes para os democratas neste momento. No entanto, é certo que estas duas questões estão hoje principalmente nas manchetes – ou pelo menos no debate sobre o financiamento dos contribuintes.
Sun Tzu, o antigo estrategista militar chinês, realmente ensinou que as batalhas são vencidas antes de serem travadas, escolhendo o terreno em que lutar. O Presidente Trump, o Génio e o marketing longo, já teve uma boa influência para o problema dos resíduos de tal forma – a arte dos 80-20, como Esta coluna chamou a atenção. E os democratas parecem ansiosos por facilitar o seu trabalho, escolhendo lados que são uma conclusão precipitada.
O que dá?
Um partido político interessado na autopreservação e no sucesso eleitoral certamente adotará uma abordagem diferente. Tal partido removerá o artigo-2008 Um exame da política de identidade e regressar à mensagem da Era Clinton de crescimento económico e de conservadorismo cultural.
O fracasso da liderança Democrata em fazê-lo, mesmo com a vitória esmagadora de Trump em todos os estados indecisos, indica que o partido não é liderado por cálculos. Os Democratas de hoje não são guiados por um empirismo calmante, mas por princípios perturbadores.
A principal razão pela qual Trump dominou a corrida presidencial republicana no mês republicano de 2016 e recebeu muita ajuda foi porque ele não usou muita ideologia. Ele via o povo americano como ele era e procurou servi-lo.
Os democratas fariam bem em seguir o exemplo.
O último livro de Josh Hammer é “Israel e Civilização: O Destino do Estado Judeu e a Era do Ocidente. ” Este artigo foi produzido em colaboração com a editora. X: @josh_hammer
