Capital de Birdford Tenta participar de Escritório de advocacia dos Estados UnidosEstá convencido de que o maior mercado jurídico do mundo está fazendo mudanças estreitas no padrão de propriedade e gerenciamento de escritórios legais.
Este é um estudo em inglês que cita em Londres e Wall Street e Este é o primeiro beneficiário do primeiro incidente que protestou contra o estado da Argentina há dois anos.Em 2 (a decisão inicial foi de US $ 16,3 milhões, mas ainda interessa e aumenta o número dia a dia).
A Argentina recorreu e Birdford é um processo central contra o país por essas razões generalizadas, que tem uma década e essa é a notícia de que toda semana. Por último, no caso, teve um choque PromotorA empresa foi definida que alguns fundos de abutre não foram comparados às suas ações: na sexta -feira passada, o Tribunal de Apelação do Segundo Circuito de Nova York deu o motivo da Argentina e disse que o país não deveria compartilhar as ações da empresa de petróleo, conforme sugerido. LaReta PresskaEnquanto espera o apelo.
Essa é a compra de Birdford. MoloothO colega da empresa e quem é responsável pelo “caso da Argentina” é o maior negócio até agora – Times financeiros? Assinado em um artigo publicado ontem e de Nova York Stephen Fole Wi O que Wiggins (Que não mencionando o teste da Argentina ou do YPF), foi detalhado Birdford Ele conversou com muitas empresas americanas para a participação de minorias, desafiando as restrições históricas que impedem que os não -salvadores mantenham escritórios legais na maioria dos estados do país. O capital de mercado de Birdford é de US $ 3.000 milhões.
As limitações, apoiadas pelos padrões morais, na tentativa de manter a liberdade de aconselhamento jurídico contra interesses profissionais, foram mantidos longe do alcance de investidores ao ar livre, incluindo fundos de capital privado e grandes empresas. Modelo. Eles Capital de Birdford Propõe -se superar esse obstáculo de que é motivado pela estrutura já usada em outras áreas regulamentadas, como estudo de medicamento e contabilidade. Nesses setores, a Companhia foi dividida em duas instituições legais – dedicada à prestação de serviços comerciais e permitiu que o outro acesse o capital externo sem violar as restrições a ativos comerciais chamados “Gerenciamento de Serviços” (MSO) (MSO).
Na sua opinião Times financeirosO esquema facilita que um terço dos maiores grupos de contabilidade dos Estados Unidos participará de fundos de capital privado em apenas três anos. O design do MSO agora é uma alternativa ao setor jurídico é que o escritório de advocacia lida com a propriedade e a responsabilidade do trabalho jurídico, enquanto a MSO lida com a propriedade e fornece serviços administrativos em troca de taxas, participando dos benefícios gerados.
Esta fórmula, de acordo com os defensores Times financeirosA lei americana pode ser regenerada, onde apenas o estado Arizona Atualmente, isso permite a propriedade direta dos escritórios por meio de não -escritos.
“Quando essa lei se tornar um milhão de milhões de empresas e empresas americanas são empresas com milhões de receita -Millor, é uma loucura que os mercados de capitais e serviços jurídicos não tenham sido historicamente interagidos no mercado”, disse Molot em entrevista.
“A introdução da IA exigirá capital. Isso exigirá uma reforma e ajuste de um modelo de negócios” (Molot)
Ele disse: “Conversamos com a assinatura da boutiqueta que se separou de outras pessoas e com algumas grandes empresas nos Estados Unidos”, eles não divulgaram seus nomes.
A atração do investimento externo de instituições jurídicas naquele país provavelmente adotará tecnologias avançadas, como inteligência artificial e ser financiada para desenvolver um modelo de negócios que depende menos de cobrança. O argumento de Molot é que os escritórios de entrada de capital permitirão “valor ao escritório de advocacia pela primeira vez” e fornecerá a flexibilidade financeira necessária para tornar suas operações inovadoras e profissionais.
“A introdução da IA exigirá capital. Isso requer reforma e ajuste de um modelo de negócios”, disse Molot.
Executivo, que estabeleceu Capital de Birdford Com o atual diretor executivo Christopher Bogart Finanças para casos complexos em troca de parte da compensação em १०० in. Nesse sentido, ele comprou uma parte dos direitos da justiça.
De acordo com os registros oficiais do governo da Argentina, o Molt, 2 de dezembro, estava se reunindo com as autoridades locais em 223 de dezembro, após os dias da nova suposição do governo. Ele estava presente na gerência anterior de compras do tesouro do país, quando ele era sua cabeça Rodolfo Bar – como o então subprover Andrees de la Cruise-e como chefe do Ministério da Economia, Secretaria Jurídico e Administrativo Louis CaputoAssim, Jose Ignasio Garcia Hamilton?
O oficial mínimo de Birdford foi a única reunião com o governo. Gerenciando Jequier Mill Ele garante que, apesar da insistência do vencedor no primeiro incidente nos EUA, ele não falará de forma alguma.
