Assim que for apresentada a decisão sobre a decisão do tribunal e a leitura dos votos unânimes, o senador Iván Cepres anunciou
Pelas redes sociais, o Congresso ressaltou a estratégia jurídica de que assumirão o corte. “A partir de agora anuncio que escreveremos, perante o Supremo Tribunal Supremo, um apelo à revolta“, disse Ceprea Castro em seu relato X.
Agora você pode nos seguir Facebook e em nós Canal Whatsapp
Em audiência virtual realizada na manhã do dia 21 de outubro, por meio do tribunal superior de Bogotá, o juiz decidiu cancelar a pena domiciliar de 12 anos imposta ao ex-presidente, absolvendo-o de todas as acusações relacionadas ao processo de corrupção e fraude.
A decisão aborda as principais deficiências encontradas na primeira decisão, especialmente na análise e avaliação das provas apresentadas durante o julgamento.
A segunda sentença foi redigida pelos juízes Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, Alexandra Ossa Sánchez e María Leonor oviedo Pinto. A decisão isentou o líder do Centro Democrático das acusações originais.
A reação na rede social foi imediata, “e agora ele vai propor um candidato presidencial ao presidente, porque caiu a faixa de campanha de que ele foi preso?”; “Diga adeus ao candidato que você construiu pela primeira vez como ferramenta. Na pior das hipóteses, você perderá para o Pinturita”; “Ficou sem atuação na campanha política. Como não tem proposta, isso só se reflete no presidente Uribe”; “Muito bom senador, é muita chegada legal, é hora de ir ao Supremo e como o teste de imunidade é feito pelo juiz, é hora de preparar o processo perante o tribunal online pela violação dos direitos das pessoas vítimas.”: Houve algumas mensagens.
Outra decisão judicial na última decisão relacionada ao ex-presidente Álvaro Uribe motivou uma nova ação judicial por parte das vítimas. Apesar da decisão do tribunal superior de Bogotá, que absolveu o crime de corrupção no processo penal e fraude no processo relacionado com os depoimentos de Carlos Enrique Vélez e Eurídice Cortés, A proteção dos envolvidos não considera um processo fechado.
O advogado Miguel ángel Del Río, representante dos alvos e deyanira Gómez, indicou em seu relato X que entrarão com recurso, que transferirá o caso ao Supremo Tribunal. Del Río enfatizou o contínuo engano do judiciário ao dizer: “Vamos abandonar o casamento. Essa luta não acabou.”
O processo de impeachment da Colômbia funciona como um mecanismo único para o Supremo Tribunal rever sentenças proferidas por um tribunal superior pela segunda vez. Segundo dados fornecidos pelo Supremo Tribunal Federal, O objetivo deste recurso é aumentar a jurisprudência, possíveis erros jurídicos e garantir a interpretação da lei no território nacional.
Ao contrário de um exemplo adicional, a interrupção não se refere a todo o processo, mas centra-se na análise de possíveis erros, violações das condições do processo ou violações legais por parte de juízes independentes, conforme orientação do Supremo Tribunal.
Para solicitar a reversão, a parte insatisfeita deve demonstrar que a decisão judicial cometeu um erro grave que afeta o sentido da decisão. Os motivos do acolhimento deste recurso – os detalhes do Tribunal – estão regulamentados na lei, cabendo ao próprio tribunal decidir se o aceita e, caso queira alterar, ou anular a pena.
A função central do jogo de correspondência é “Garantir a supremacia comunitária e da interpretação jurídica na Colômbia”de acordo com o Supremo Tribunal Federal, que enfatiza a natureza de suas decisões em todos os níveis judiciais do país.
