Na quarta-feira, Israel retirou o parecer elétrico emitido pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), mas o país é forçado a facilitar o fluxo de ajuda humanitária em Gaza e a responder às necessidades da população civil. Descrevendo a decisão como uma ação viável, o porta-voz do Ministério do Trabalho de outros países, Oren Marmorstein, criticou a decisão como uma tentativa de impulsionar uma política para impor medidas contra o país.
A CIJ destacou que Israel não deveria usar a fome como meio de guerra e é obrigado a fornecer os materiais necessários para a sobrevivência dos habitantes de Gaza. Deve-se notar que Israel não participou no processo que conduziu ao parecer consultivo. O presidente da CIJ, Yuji iwasawa, confirmou que Israel tem uma obrigação clara de garantir o bem-estar da população local e facilitar o socorro aos corpos mortos pelas Nações Unidas e pela Agência das Nações Unidas e pelo trabalho.
Iwasawa enfatizou a necessidade de cooperar com a conspiração, que “o tribunal se lembra do dever de Israel de não usar a fome da população civil como meio de guerra”. Ele destacou ainda que Israel não fez alegações de que o pessoal da UNRWA está ligado ao Hamas.
Em resposta à decisão da CIJ, anunciou planos para apresentar uma resolução à Assembleia Geral das Nações Unidas que instava Israel a levantar as restrições à ajuda aos palestinianos. O ministro dos Negócios Estrangeiros norueguês, Espern Barth Eide, disse que “nenhum país pode colocar-se acima das suas obrigações sob a sua jurisdição”, sublinhando a importância de reconhecer padrões legais para os palestinianos e outros envolvidos.
Embora o parecer de compromisso do TIJ não seja vinculativo, o tribunal mantém peso legal e autoridade moral significativos e destaca a complexidade do direito internacional na interação do direito israelo-palestiniano.
