A Fundação Presidencial Ronald e o Instituto Reagan estão a sentir ondas e declives de poder depois de lançarem um presidente canadiano no mercado público dos EUA que foi confundido com as críticas do presidente Ronald Reagan às políticas do presidente Donald Trump. Este anúncio equilibrado foi encomendado pelo primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, e incluído nos discursos de Reagan em 1987, onde questionou a eficácia da tarifa.
O envolvimento da Fundação Reagan levantou questões sobre as suas motivações, especialmente porque afirmam nas redes sociais que os anúncios eram falsos nas palavras de Reagan. Trump rapidamente rejeitou a palavra construção, usando-a como plataforma para críticas pessoais. Ele ameaçou interromper todo o comércio com o Canadá e considerou a interferência prejudicial à política americana.
Ao mostrar Reagan – um defensor do livre comércio, juntamente com Trump, o presidente conhecido pela sua política protecionista, a fundação confundiu ainda mais o debate. Também contempla a possibilidade de ação legal contra os governos provinciais canadenses que apoiam o anúncio.
O discurso de Reagan, agora no domínio público ao abrigo da lei de registos presidenciais de 1981, permite o uso irrestrito das suas observações. Na sexta-feira, foi anunciado que o anúncio será levado em breve para facilitar as negociações comerciais entre os Estados Unidos e o Canadá, apesar do sucesso na manutenção da bandeira. No entanto, ele observou que o anúncio continuará a ser veiculado durante o primeiro jogo da World Series.
O anúncio do anúncio atraiu uma forte resposta nas plataformas de mídia social. Paul Novosad expressou sua raiva e disse que a fundação traiu o legado de Reagan, e também apoiou que todo o contexto do discurso de Reagan apoiava a mensagem do anúncio. Jason Kenney, ex-ministro do Gabinete, ecoou esses sentimentos, sugerindo que a fundação foi impulsionada pela pressão da Casa Branca.
Os apoiantes de Trump defenderam a posição da fundação, a alegação de interferência canadiana na política americana, enquanto a Fundação Reagan permaneceu em silêncio, e apenas alguns membros respondem à pergunta. Um membro do Conselho manifestou desconhecimento do comunicado da fundação, o que se distancia do processo de tomada de decisão.
A situação sublinha o envolvimento da Fundação Reagan na actual controvérsia política, um reflexo das instituições americanas mais amplas que estão em desacordo sobre as políticas divisivas da administração Trump. Sua administração colocou o financiamento federal no âmbito da política de universidade para universidade, levando ao fim de um famoso líder universitário. Além disso, várias empresas teriam alterado as suas operações em resposta à pressão de Trump para mudanças políticas.
Numa declaração desafiadora nas redes sociais, Trump rotulou o anúncio canadense de “falso”, apesar de confiar em um clipe de cabo certificado de 1987. Ele mentiu que Reagan havia perdido a chance e desligou. explicações enraizadas na retórica que acabaram por ser rejeitadas. Durante o seu discurso, Reagan desafiou as objecções fundamentais e as suas consequências, argumentando que confiar nas protecções governamentais sufoca a concorrência e a inovação, prejudicando os trabalhadores americanos.
A Fundação Reagan, uma operação isenta de impostos, está vinculada a um código de conduta para manter a neutralidade política e não pode apoiar candidatos específicos. No entanto, as suas ações recentes levantam questões sobre o seu papel no mundo político e o compromisso de defender o legado Reagan.
