Quatro membros do Congresso dos EUA expressaram suas preocupações sobre o próximo evento na Universidade Rutger e organizado pelo Centro Rutger para Estudos do Sul da Ásia, intitulado “Hindtva na América: Um membro da família: O evento, o evento de 27 de outubro de 2025, é baseado em um relatório polêmico que caracteriza o Hindutva como uma “ameaça gráfica” à igualdade, à diversidade religiosa e ao pluralismo. religioso. Os legisladores deram o alarme de que esse movimento, juntamente com os relatórios, poderia resultar na segmentação injusta de estudantes e organizações hindus nos Estados Unidos.
A carta bipartidária liderada pelo presidente da Rutger, William F. Tate IV, enfatizou que o relatório e as ações são errados para uma comunidade religiosa diversificada e pacífica. Os legisladores expressaram preocupação com a bandeira dos hindus nos campi universitários e nacionais, especialmente por causa do que descrevem como uma parceria injusta entre organizações hindus e agendas políticas. Tiveram o cuidado de se opor ao estabelecimento de agências de base religiosa com princípios nacionalistas, com o objetivo de proteger a integridade e a representação da comunidade hindu.
A carta destacou as origens e inferências do Hinduísmo, encorajando as instituições académicas a fazerem uma distinção clara entre ideologia e crenças que eram apoiadas pelo público em geral. Este apelo à clareza reflecte os sentimentos dos Hindus da América do Norte (CHNA), que agradeceram aos seus representantes no Congresso o seu apoio. Cohna criticou a dependência da “meia cama” liderada pela comunidade hindu, que já enfrentou níveis crescentes de ódio online.
O relatório contraditório que motivou esta resposta do Congresso é que o Hindutva é uma ideologia política distinta do Hinduísmo. Isto sugere que os apoiantes do Hindutva nos Estados Unidos estão a fazer esforços para silenciar as vozes discriminatórias dos índio-americanos, para promover políticas que favoreçam a história nacional indiana e para controlar a história da educação no Sul da Ásia. O documento do Congresso enfatizou o perigo apresentado pelo Hinduísmo, mas enquanto o Hinduísmo realça a diversidade cultural americana, o nacionalismo Hindu expressa ideias divisivas que podem encorajar a discriminação contra a não-discriminação.
A preocupação com o movimento e seu impacto é o reconhecimento da Fundação Hindu Americana (Haff), que condenou o relatório como sem sentido. A raiz da melhoria é a relação injusta entre a organização do RashTriya Swayamsevak Sangh (RSS) e a Hindutva com ideologias como o fascismo e a supremacia branca. A HAF solicitou oficialmente que Rutger retirasse a ação removendo os logotipos da universidade e explicou que não apoia a ideia da oferta.
O diretor da HAF, Suhag Shukla, observou a insegurança sentida pela comunidade durante a temporada de Diwali. Muitos estudantes e membros da comunidade expressaram uma sensação de choque e intimidação pela conferência, que foi vista como tendo como alvo instituições hindu-americanas, incluindo a própria HAF. A situação realça o discurso contínuo em torno da expressão religiosa, da protecção social e da interpretação de como a identidade cultural muda nas diferentes sociedades.
