As eleições regulares da Argentina, que La Libertad Avanza obteve uma grande vitóriagerou muita atenção no exterior e muitas análises por parte da mídia internacional. Os jornais são um deles Wall Street Journal (WSJ)que publicou um artigo intitulado: “Os guardas da fronteira deixaram o ringue e deram a vitória a Milei“.
O famoso jornal dos Estados Unidos destacou que o Argumento sobre personismo Na zona rural de Buenos Aires, a forma tradicional como o Partido Justicalista conquistou o coração do eleitorado marcou uma virada radical na política argentina e deu um impulso inesperado ao presidente libertário. Javier Miley. Analistas e dirigentes citados nos mesmos meios de comunicação concordaram que as roupas e as lágrimas, a baixa motivação e o receio do regresso da crise económica determinam as razões económicas.
“Los Pobre Argentinapara quem Eva Perón ídolos como o coração e a alma da nação, Eles ficavam em casa a maior parte do tempo.em gravidade enterro no evento peronista Isso dominou a política local por 80 anos. Ao mesmo tempo, Eleitores moderados mudaram-se para Milei E a sua rebelião em favor do mercado livre”, disse ele. WSJ.
Também destacou que a vitória de Lla foi surpreendente porque “há menos de dois meses, o partido de Milei perdeu 14% das eleições realizadas na província de Buenos Aires”. No entanto, diagnosticado- O partido Libertário “explorou o medo do eleitor quanto ao retorno dos peronistasAlertaram os argentinos, os argentinos que permaneceram votaram por uma inflação mais alta, uma queda do peso e mais caos financeiro. ”
A região mais popular, que a população usava para apoiar os candidatos à justiça, desta vez votaram uns contra os outros, estimado pelo WSJ, apoiado pelo WSJ, apoiado por analistas locais como Juan Negri, Chefe de Ciência Política da Universidade Torcuato Di Tellaque explicou isso “Aqueles que não votaram são os personalistas sem sentido”.
Da mesma forma, a publicação destacou que “O prefeito peronista e os gafanhotos fizeram Há pouco esforço para convencer os eleitores de classe mais leais saiu para votar“. A explicação é simples:” Eles não tinham muita motivação para fazer isso, porque Eles conseguiram o seu lugar. Nas eleições locais Setembro“.
Focado no Miley é típica de Donald Trump: Supostamente “Uma estratégia arriscada“Porque” muitos americanos “temiam que o país estivesse abusando demais do poder em Washington.” No entanto, “vale a pena” e determinado porque os “eleitores disseram que têm mais preocupações, como alimentar as suas famílias”.
A promessa de um Resgate de US$ 40 bilhões Ele convenceu os eleitores de que apoia fortemente a recuperação económica proposta pelo governo libertário. “Milei deu aos eleitores uma escolha: Continue com seu ‘Theck Thrapy’ – Ele mesmo define – para Ills Argentina, ou enfrentaremos a ruína econômica Esta foi a experiência dos peronistas no passado. “
Durante a campanha – pode ser conferida no artigo- Milei fez uma comparação extrema para alertar sobre o futuro do “venezuelano” ou “ícone” no país uma vez cumprido o caminho do povo.. Apelando ao coro e aos escárnios sarcásticos sobre o judicialismo como uma “epidemia”, ele construiu uma narrativa completa do passado.
Sobre o impacto dos mercados, o WSJ destacou que após a vitória do Libertário, “na segunda-feira começaram a comprar ativos argentinos”. Ações e títulos subiram e o peso se fortaleceu Contra o dólar após poder por várias semanas devido a preocupações sobre a capacidade do MileI de mudar a economia e ao aumento dos custos, importante para os eleitores.
Na última parte do artigo, o foco está na transmissão da eleição malsucedida do peronismo, o que pode explicar as divisões internas, especialmente no Cristina Fernández de Kirchner e o governador de Buenos Aires Axel Kicillofque disse que “o resultado de domingo não é um cheque em branco para Milei, num momento em que muitos argentinos sofrem e empresas fecham devido às suas políticas”.
