O supervisor do condado de La aprovou em segredo de justiça 8.288 milhões para as vítimas de abuso sexual na infância, rescindindo o contrato enquanto a questão define a qualificação através do salário multibilionário.
Os gastos aprovados elevam os gastos com abuso sexual deste ano para US$ 5 milhões, o que resolveu milhares de ações judiciais ao longo dos anos que alegaram abuso em cadeias e prisões.
A construção final exige a mesma reclamação que 414 clientes fizeram dos três escritórios de advocacia que optaram por se separar dos demais. O título de US$ 4 bilhões cobriu inicialmente as 6.800 reivindicações anteriores, mas não mais do que 11.000.
O assentamento maior estava sob investigação depois que foram encontradas nove pessoas que afirmaram ter sido pagas. Quatro disseram que foram solicitados a delinear a reivindicação. Ambos contavam com as fileiras do grupo Downtown La Law, que representa mais de 2.700 clientes no primeiro prédio.
A empresa negou ter pago a seus clientes para fazer um acordo e disse que tinha “sistemas em funcionamento para adicionar cobranças falsas ou exageradas”. A empresa pediu ao tribunal que rejeitasse três ações por suposta fraude neste mês.
A equipe de Downtown La Law é obrigada a detalhar as reclamações que recebeu por meio de seus corretores, disse o principal advogado do condado. A empresa negou qualquer irregularidade.
(Carlin Stiehl/Los Angeles Times)
Os estudos aprovados não são de Arias Sanguinetti Wang & Team, MANLY, Stewart & FINALDI e PANLAY SHEA RAVIPUdi e não há casos de Dtla. Mas a repressão deu o seu primeiro passo na terça-feira, quando os inspectores pressionaram os seus advogados sobre a forma como o processo foi apresentado.
“O que fizemos antes deste post?” disse a supervisora Kathryn Barger, referindo-se ao período de transporte no início deste mês.
O condado estava em uma situação difícil, explicou Dawyn Harrison ao Dailymotion County Dawyn Harrison. Muitos advogados demandantes não querem que o juiz distrital investigue seus clientes, disse ele. E um juiz interrompeu temporariamente o processo de descoberta, dando uma pequena noção do veredicto para milhares de pessoas que se reproduzem.
Harrison disse que o caso Dtla agora exige um “nível totalmente novo” de leitura além do padrão usual que já vai para o juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Louis Meisinger. Além de ter informações Juiz do Tribunal Superior Sejam quais forem, o Dtla deve fornecer informações sobre os demandantes que receberam “investigadores ou vendedores”, disse.
“O DTLA precisa identificar cada um dos pesquisadores que utilizou, a lista de cada um dos advogados que trouxeram todo o dinheiro que mudou de mãos, e o juramento que foi feito, e tudo o que foi pago, disse Harrison.
Este é um pedido incomum.
Califórnia LEI A proibição é uma prática conhecida como denúncia de irregularidades, que não destaca diretamente nem convida o consumidor a registrar uma ação judicial contra uma empresa pública.
A DTLA negou conhecimento de qualquer um dos seus clientes recebendo pagamentos a Sue e disse que a empresa é “justiça para a verdadeira vítima” de abuso sexual.
“Se soubermos que alguém associado a nós, independentemente da capacidade, fez algo assim, terminaremos imediatamente a nossa relação com essa pessoa”, afirmou a Nação.
O caos jurídico foi atingido hoje por um projeto de lei surpresa, que alterou os limites para vítimas de abuso sexual e criou uma nova janela para processar. O condado, que é responsável pela segurança das crianças em casas de fazenda e pelos cuidados com a fazenda, viu mais de 12.000 reclamações e contando até 2020.
As alegações de fraude que cercam este caso são culpa da “lei insondável”, e não do processo judicial, disse Harrison.
“AB 218 acaba com esses cães de guarda e deixa de lado as décadas que diziam que ninguém pode abusar sexualmente de ninguém”, disse ele.
Os procuradores e políticos do condado tornaram-se críticos veementes da lei, que, segundo eles, os deixou enfrentando décadas de atrasos sem registros. A supervisora Hilda Solis disse sentir que o condado se tornou uma “cobaia” para o projeto.
Joe Nicchitta, o diretor executivo do condado, estimou que algo em torno de US$ 1 bilhão a US$ 1 bilhão de dólares em contribuintes do condado provenientes do acordo irá para advogados.
“A lei tem uma intenção muito nobre, mas foi… e direi apenas o que penso, a ordem do demandante foi rejeitada”, disse ele. “Eles fazem todo o dinheiro, fazem toda a arrecadação, anunciam muito. Eles não podem ser executados para fazer o maior número de casos possível.”
Nicchitta disse ter ouvido rumores de que os capitalistas estavam andando por Sacramento para ver “se há ou não dinheiro suficiente para pagar outro dinheiro, para que possam financiar uma cidade contra outra cidade”.
“Está claro para mim que o sistema está quebrado”, disse ele.
Courtney Thom, advogada principal no caso da MANLY, Stewart & Finaldi, disse acreditar que o distrito era o culpado pela nova lei estadual.
“Condenar o AB 218 e dizer que ele permitiu a fraude é apenas uma tentativa fútil de desviar a responsabilidade”, disse Thom. “Nossa testemunha vem dizendo há dois anos que estamos preocupados com fraudes.”
Mike Arias, que representa o cliente na redação final como sócio da Arias Sanguinetti Wang & Team, disse que as três empresas envolvidas não param de ajudar o cliente há mais de um ano.
“É uma grande distinção”, disse Arias. “Dissemos que naquela época o número de fraudadores não mudaria. No momento, minha opinião é quem representamos e quem consultamos.”
Arias Arias disse que a divisão para a segunda redação é a juíza de Orange County, Bradised GAIL GAIL ANDLER, especializada na supervisão de abuso sexual. Os possíveis pagamentos estão entre US$ 750 mil e US$ 3,25 milhões, disse ele.
A vítima disse que o dinheiro representava uma autocompensação pelos abusos que afirmaram ter sofrido enquanto estavam sob custódia do condado – o menor dos quais foi processado por crimes.
Um homem, que fazia parte da instalação e não pediu para ser identificado, disse que o ocorrido não importou às autoridades que revelaram que ele a violou cerca de 16 vezes ao longo de 16 anos numa cama do Barry J. Nidorf Job.
“Eu não controlo este lugar”, disse o homem de 34 anos. “Meu corpo nunca foi o mesmo.”
O município criou o hot “AB 218” onde os molestadores podem denunciar o desentendimento relacionado à enxurrada de exploração sexual.
(Rebecca Ellis/Los Angeles Times)
O condado criou a linha direta “AB 218”, onde informantes podem relatar divergências relacionadas ao conteúdo da reclamação. O condado disse que planeja lançar uma linha direta para as vítimas denunciarem violência doméstica.
“É ilegal apresentar, pagar ou receber dinheiro por fazer uma falsa alegação de abuso sexual infantil”, diz um banner agora publicado no site do condado ao lado do folheto.
O condado também estabeleceu um Site que pedem às pessoas que relatem se recebem dinheiro, qual escritório de advocacia está envolvido e quem é.
Supervisora Holly Mitchell, cujo distrito inclui o escritório de Serviços Sociais Sociais onde sete pessoas disseram que queriam conhecer o Hotelly porque foram informadas pelo advogado.
“Você não pode ligar uma estação de rádio urbana sem ouvir os comerciais desses eventos”, disse Mitchell. “Espero que não importa o que usemos, quando falamos sobre nossa produção, dependamos muito.”
