A publicação conservadora da Universidade de Harvard, Harvard Salvard, suspendeu a publicação de um artigo que causou grande polêmica devido ao seu conteúdo fascinante. O artigo, escrito por David Fx Army em setembro, continha declarações como “Islam et al. A frase “sangue e solo” está bem ligada à ideologia nazista, que constrói um legado que levanta sérias preocupações sobre as mensagens enviadas pelo jornal.
Este polêmico artigo cita o discurso de Adolf Hitler proferido no Reichstag em 1939, que fez uma declaração sobre a identidade nacional que inspirou seu poderoso discurso durante a Idade das Trevas. Neste mesmo discurso, Hitler afirmou que a Segunda Guerra Mundial poderia levar a consequências negativas para a comunidade judaica, acrescentando outra camada ao seu discurso de libertação.
Richard Y. Rodger, editor-chefe do Harvard Dithient, defendeu o artigo, dizendo que a equipe de produção e os autores não sabiam como lidar com um assunto tão poderoso. Ele enfatizou que o artigo visa examinar como os países podem permanecer leais se a tendência do “cosmopolitismo sem raízes” crescer. Rodgers argumentou que a interpretação do pedido de propriedade porque a câmara de separação mostra o desacordo sobre a amizade, e não o erro do artigo em si.
Em resposta ao aumento, o conselho de administração dos agricultores de Varvard aumentou. Esta desaprovação foi alvo de comentários adicionais nas críticas de outra publicação do campus, a Holvard Crimson, o que aumenta a pressão oculta das vozes conservadoras no espaço académico. O exército, diante do rápido fechamento, empurrou-os para o fato de que a visão tradicional do tradicional está se aproximando da etiqueta de criminosa.
Este caso desafiou a discussão em torno da liberdade de expressão e dos perigos potenciais da ética etnonacionalista, especialmente no ambiente político de hoje. Os críticos expressaram preocupação de que alguns tipos de conservadorismo, especialmente aqueles alinhados com ideologias etnonacionalistas, possam perpetuar a ideia de superioridade ou pureza racial – a doutrina fácil de testar da propaganda de Hitler.
A decisão do conselho de suspender a revista depende de uma revisão da cultura da cirurgia geral, o que indica uma preocupação mais ampla em torno da doutrina. A primeira reclamação pública apontou que o problema com Harvard Dissient não era legal; Refletem preocupações sistémicas sobre a forma como o jornal é gerido e o clima ideológico do seu grupo.
À medida que Saga se desenrola, levanta sérias questões sobre o festival da liberdade de expressão e as implicações de um compromisso com ideais culturais num ambiente pouco sofisticado. A discussão em curso também destaca a tensão entre as opiniões dos conservadores e a evitação de conceitos relacionados com atrocidades históricas.
