O presidente dos EUA, Donald Trump, reiterou o seu desejo de prevenir a fome entre os americanos em meio à paralisação federal em curso que afeta 42 milhões de pessoas em todo o país. Se a administração não contradizer a mensagem oficial, que se baseia numa posição ideológica, disse Trump, “o povo americano não quer Honenuanos”. Este sentimento parece divergir da estratégia da liderança republicana, que enfatiza que o Partido Democrata deve reconhecer as exigências das reivindicações para garantir o financiamento do governo.
Dados de fontes governamentais destacam a importância da situação, revelando que a assistência alimentar adicional média (snap) inclui um número de pessoas vulneráveis: 39% são idosos e 10% têm deficiências. Apesar da urgência destas estatísticas, os republicanos do Senado bloquearam a iniciativa de continuar o financiamento para o snap, que diz que é necessário evitar o debate sobre financiamento como “alavancagem”.
Ao mesmo tempo, o Departamento de Agricultura dos EUA anunciou que não alterará o valor de 5 mil milhões de dólares para o acidente, mesmo que tenha autoridade legal. A decisão tem causado preocupação entre os advogados e aqueles que dependem de benefícios. Mensagens contraditórias dos republicanos revelam tensão nas fileiras; Alguns líderes expressam simpatia pelos participantes instantâneos, enquanto outros adoptam uma atitude mais crítica, sugerindo que muitos beneficiários estão a tirar partido do sistema.
O senador Tommy Tuberville expressou suas dúvidas sobre os jovens na hora, e eles deveriam trabalhar ”. Da mesma forma, o deputado Clay Higgins recorreu às redes sociais para criticar os beneficiários, oferecendo muita ajuda financeira, mas o advogado e Trumb Ally Mike Davis os incentivou a mudar seu estilo de vida se quiserem continuar a assistência.
Em resposta à intensificação da crise, dois juízes federais em Massachusetts e Rhode Island decidiram que a administração continua a garantir benefícios, mesmo que o financiamento seja limitado através de medidas de emergência. Este corte coloca pressão adicional sobre o governo federal, porque Trump expressou incerteza sobre a legalidade da utilização destes fundos especiais. No domínio das redes sociais, da justiça social, Trump indicou ao procurador do governo que avaliasse métodos legais para financiamento rápido, para realçar a urgência do assunto.
