A Universidade da Califórnia, que atende cerca de 300 mil estudantes, tem apenas um dos dois representantes estudantis no Conselho de Regentes de 26 membros. Desencadeou uma campanha entre líderes estudantis que estão comprometidos com membros de segunda escolha, dizendo que dará plena representação às opiniões dos estudantes nas decisões políticas universitárias.
O conselho de regentes atua como o mais alto órgão de decisão dentro do sistema UC, responsável por definir as políticas para todo o campus, incluindo as mensalidades. Atualmente, o modelo significa que o voto do aluno deve enfatizar a opinião do corpo discente. Esta questão tornou-se particularmente visível quando os estudantes eleitores apoiaram um aumento nas mensalidades para estudantes de fora do estado, uma decisão que os não-eleitores apoiaram ao mesmo tempo.
De acordo com a estrutura existente, os alunos não votantes passam o primeiro ano preparando-se como “regente designado” antes de se tornarem elegíveis para votar no ano seguinte. Esses alunos são selecionados entre um grupo de professores de todos os campi da UC e devem ser aprovados pelo conselho.
A pressão para uma segunda votação dos estudantes está em linha com o processo levado a cabo pelo University College e pelo sistema University College Community, que já introduziu dois representantes eleitos no seu conselho. Ao contrário destes sistemas, o quadro regulamentar da UC não pode ser alterado apenas através de legislação; Requer uma eleição nos próprios regentes ou a emenda da constituição que deve ser obrigatória aos eleitores da legislatura e da Califórnia. Este estatuto único foi destacado por um advogado, que comparou o Conselho de Regentes a uma sucursal.
Os defensores dos estudantes, liderados pela atual estudante Sonya Brooks, da UCLA, querem mudanças que acreditam que irão melhorar a discussão e a tomada de decisões entre os estudantes. Brooks enfatizou seu compromisso com a honestidade e integridade em sua nova função, citando seus esforços para apoiar o corpo discente, o corpo docente e a equipe.
Miguel Craven, estudante de pós-graduação da UC Davis e atual estudante não eleitor, pretende preencher a lacuna entre estudantes e regentes. Reconhecem os desafios enfrentados pelos estudantes no sistema institucional, onde têm de se adaptar ao sistema de poder existente, em vez de o investigarem activamente. A Riot expressou sua crença de que ter duas vozes estudantis votando em dois pode fornecer uma perspectiva mais rica e diversificada sobre questões importantes, já que as opiniões dos estudantes podem variar amplamente.
O corpo discente da UC, que representa a unidade dos estudantes da UC e do governo estudantil, incentiva o apoio a esta campanha. Aditi Haharharan, presidente da organização e sênior da UC Davis, expressou a necessidade de uma expressão que reflita as opiniões de vários estudantes, dizendo que “o aluno não é um monólito”.
Além disso, a introdução de uma segunda eleição para regente pode permitir uma maior participação nos dez comités da regeneração, muitos dos quais se reúnem. O ex-regente Alexis Zaragoza destacou que as discussões do comitê são importantes para as decisões dos regentes. Ele observou que ter dois votos refletiria melhor os equívocos e reduziria a carga de uma única pessoa para suavizar toda a experiência do aluno.
Historicamente, a discussão sobre alunos de segunda opção já surgiu antes. Em 2021, o senador Steve Glazer propôs uma emenda constitucional para adicionar outro local de votação, mas ela não avançou na legislatura. Neste ponto, a proposta está a ser reescrita como uma mudança de política que pode ser aprovada pelo Conselho de Regentes sem a necessidade de longas revisões.
Se o rio e o passeio são da sua responsabilidade, reconhecem a importância da sua posição, se sabem que apenas acrescentar mais uma pedra pode não resolver todos os problemas relacionados com a expressão dos alunos. A agitação expressou o desejo de uma discussão aberta sobre a promoção e participação dos estudantes dentro da estrutura regente.
Olhando para o futuro, os regentes votarão se é necessário aumentar a mensalidade anual para aumentar o número de alunos, um tema que tem sido misto e com respostas mistas entre os estudantes. O rio pretende fazer uma pós-ativação com os seus amigos para recolher as suas opiniões sobre este importante assunto, declarando assim o seu compromisso em garantir que a apólice de seguro seja ouvida no processo de tomada de decisão.
