Numa grande reviravolta judicial, dois juízes do Supremo Tribunal do Paquistão, o juiz Manno e o juiz Manno, demitiram-se horas depois de o presidente Asif Ali Zardari ter proposto a 27ª Emenda. Esta alteração legislativa, que visa estabelecer um novo Tribunal Constitucional Federal (nova FCC), foi aprovada pela Assembleia Nacional em 10 de Novembro e depois aprovada pela Assembleia Nacional no meio de protestos significativos de membros da oposição e da sociedade civil em 13 de Novembro.
A nova lei dará poderes à FCC para lidar com todas as questões constitucionais, militares e de segurança, eliminando o poder do Supremo Tribunal de rever ou contestar decisões relacionadas com as forças armadas e a defesa. Esta sucessão foi descrita por ambas as partes como uma séria ameaça à integridade do sistema constitucional do Paquistão.
No seu depoimento, o juiz do Tribunal Superior Wahaya Afridi instou o tribunal a encorajar uma conferência completa e um julgamento de bancada para discutir as implicações da 27ª Emenda. O juiz Modoor Ali Shah referiu-se à alteração como “um grave ataque à constituição do Paquistão”, sugerindo que o Supremo Tribunal e o poder judiciário deveriam exercer controle sobre ela. Ele estava preocupado que a alteração da emenda destrua a independência do judiciário e a integridade, e o método de integridade, e a tomada da unidade do judiciário e devolva o país.
O Juiz Shasasise confirmou que o enfraquecimento da ordem constitucional não está garantido, mas deve ser revertido, mesmo que deixe como pano de fundo problemas profundos do Estado. Ele enfrentou uma escolha difícil entre a Suprema Corte – que ele sentiu que iria minar seus princípios fundadores – e, eventualmente, sair.
O juiz ateristl ecoou esses sentimentos na sua carta de demissão, na qual reflectiu sobre o seu compromisso de prestar juramento de posse 11 anos antes. Ele lamentou que a constituição proposta pelo levantamento tenha sido rejeitada com sucesso. Minallah descreveu o estado atual da constituição como uma “sombra de” sem adoração “, sem alma e voz, meios para representar o povo do Paquistão.
A revisão da arte e da justiça não incluiu uma discussão generalizada sobre o futuro dos juízes no Paquistão e a limpeza política da 27ª alteração. À medida que estes desenvolvimentos se interpõem, as preocupações sobre a explosão da independência judicial e o seu impacto na democracia permanecem na vanguarda do discurso público.
