Belém, Brasil – Muitos países têm insistido em falar sobre as alterações climáticas, a queima de combustíveis fósseis como o petróleo, o gás e o carvão é a causa do aquecimento global, e a conversa tornou-se clara que se trata de uma conversa.
Juan Carlos Monterrey Gomez, Alto Representante do Panamá, disse que o risco das Nações Unidas há décadas “Seu país está entre os 36 que apresentaram uma proposta do Presidente da Assembleia Geral, André Corrêa do Lago de Groplands, porque não fornecem um roteiro claro para o petróleo, nem para fortalecer o plano de luta contra o clima.
Antes das negociações entre os países serem negociadas em alto nível a portas fechadas, o Monterrey Gomez alertou que as negociações estavam no “outono do outono”. Algumas horas depois, ele disse que nada havia mudado.
Desde o dia em que Logo contou aos diplomatas, ele achou que eles estavam “muito perto” de fazer o que ele lhes pediu quando começaram a se reunir, há uma semana. Quando todos os países colidiram, Lago se reuniu para dirigir um carro menor nas negociações para se encontrar com seu gabinete.
“Espero que seja necessária uma inscrição diferente”, disse a inspetora veterana e ex-chefe alemã Bergan Morgan, Jennifer Morgan, na tarde de sexta-feira. “Acho que há muito trabalho a ser feito.”
A proposta brasileira – também convocada por escrito – chegou ao fogo na quinta-feira, espalhando-se brevemente pela tenda da federação conhecida como Cop30, na orla da Amazônia. Ninguém ficou gravemente ferido, mas o incêndio significou a perda de um dia de trabalho.
“O problema é que estamos 24 horas atrasados”, disse David Waskow, diretor do Serviço Meteorológico Internacional do Weather Institute.
Pedidos frios de muitos
A União Europeia disse que não aceitaria o artigo. O Comissário Wopke Wopke lembrou as negociações que os países às margens da Amazônia têm feito para reduzir a emissão e a transmissão de longa distância de combustíveis fósseis.
“Olhem para o texto. Vejam. Não há nada nele. Não há ciência. Não há balanço. Não há orientações”, disse Hoekstra na reunião a portas fechadas, de acordo com uma tradução fornecida pela UE. “Não há nada em nossa situação agora.
“Depois de 10 anos, este processo ainda não teve sucesso”, disse Maina Vakafua Talia, Ministra do Meio Ambiente das Nações Unidas da Ilha de Tuvalu, num discurso no início do dia. “O Pacífico veio à COP30 exigindo um roteiro para viver longe dos combustíveis fósseis. Mas o texto do projeto de lei que saiu (nenhum) não contém a maior ameaça à nossa sobrevivência e existência”.
Um texto entre as propostas do anfitrião do Brasil aborda quatro questões críticas. Entre eles está a ajuda financeira aos países vulneráveis que foram gravemente feridos pelas alterações climáticas e o incentivo aos países para apoiarem planos nacionais para reduzir as emissões de calor.
Depois, há o conflito de criar um roteiro detalhado do mundo para se livrar dos combustíveis fósseis que impulsionam condições climáticas extremas. Tal plano expandir-se-á numa única frase – a “transferência” de combustíveis fósseis – acordada há dois anos nas conversações sobre o clima no Dubai. Mas nenhum calendário ou processo foi publicado e países produtores de petróleo como a Arábia Saudita e a Rússia são contra.
Mais de 80 países pediram diretrizes mais duras e o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, pressionou por isso no início deste mês.
O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, pediu aos países que se levantem contra a entrada de Lula Lula.
“A Arábia Saudita e Donald Trump e a Rússia, Vladimir Putin apoiaram os países que apoiaram as propostas que não fazem sentido”, disse Gore numa entrevista a jornalistas. Disse que o documento final “remove a proposta de concessão dos ridículos e prejudiciais subsídios ao petróleo. Este é um artigo da OPEP”, disse, para os países produtores de petróleo.
Extinguindo combustíveis fósseis
No que diz respeito aos combustíveis fósseis, a “recomendação” reconhece que a transição global para o desenvolvimento moderno do gás e as alterações climáticas é irreversível e a tendência futura. ”
O artigo “também reconhece que o Acordo de Paris está a funcionar e decide ir mais longe e mais rápido”, referindo-se às negociações climáticas de 2015 que estabeleceram a meta de limitar o aumento em 1,5 graus Celsius (2,7 graus Celsius), em comparação com meados do século XIX. limitando o aumento da temperatura a 1,5 graus.
Embora o artigo não fale sobre o mapa de produção de petróleo, eles podem acabar com uma seção sem sentido no final sobre os planos para o próximo casal.
Os 36 países que consideraram o artigo não estão longe dos ricos como o Reino Unido, a França e a Alemanha com as ilhas mais pequenas, as Ilhas Marshall e Vanuatu. Eles disseram que a proposta não atende aos “requisitos mínimos para um produto confiável”.
A ministra do Meio Ambiente da Colômbia, Irene Vélez Torres, disse que a proposta do presidente não foi aceita, mas “aqueles que se comprometeram a estar nesta terra, com a verdade sobre o clima”.
Coloque todos em uma sala
Os acordos nestas negociações são alcançados oficialmente sem qualquer objeto ou país e exigem muitas negociações. Na prática, o caso pode terminar com um acordo e a presidência da reunião após constatação de eventuais objeções.
Em vez da habitual reunião de pequenos grupos, a presidência brasileira convocou a reunião dos mais altos funcionários do país a portas fechadas para sexta-feira. Pretende aliviar o país que se sente deslocado, mas não permite que veja a oposição do país.
Depois de algumas horas não há sinal de sucesso e Lago tenta outra estratégia.
Borenstein, a ascensão e delgado escrevem para a Associated Press. Aplicativo A jornalista Teresa de Miguel participou Neste relatório.
