A decisão de Trumpet é a última tomada na execução de todos os refugiados que são aceites sob as palavras do Presidente Biden e evitou grande ansiedade entre as pessoas envolvidas e as suas famílias. Um memorando afirmando esta avaliação foi escrito por Joseph Emplow, diretor do serviço americano e imigração, e enfatizou que a introdução anterior era uma prioridade “filtro” e “velocidade” e “tela” e anexo “.
Os refugiados fazem parte de um grande grupo de pessoas que procuram entrar nos Estados Unidos, muitas vezes passando por um longo processo que exige extensa documentação e entrevistas antes de receberem asilo. Muitos se voluntariaram durante o ano esperando a oportunidade de começar um novo trabalho nos Estados Unidos após cumprirem seu cargo. Essas pessoas muitas vezes trabalham duro para reconstruir suas vidas, criar novas comunidades e facilitar a reunificação familiar. No entanto, a última revisão deixou muitos preocupados com a validade da Carta e o seu futuro no país.
Um refugiado sírio que veio para os Estados Unidos durante a administração Biden expressou profundos receios sobre o impacto da revisão. Falando sob condição de anonimato, ele reflete sobre a sua jornada para escapar da guerra civil na Síria e destaca a luta de dez anos para chegar ao seu país “se você não tiver os direitos no seu país”, disse ele, referindo-se à sua situação. É claro que a sua família ainda não recebeu o green card, porque o memorando também indicava que o reconhecimento dos refugiados será tratado durante este período.
As organizações de defesa rejeitaram esta revisão como não confirmada, pois exigem o reinício de quase 200.000 refugiados que entraram nos Estados Unidos desde que Biden assumiu o cargo. Argumentam que a iniciativa faz parte de um esforço mais amplo para retirar fundos ao programa de refugiados dos EUA, um sistema que já enfrentou cortes significativos sob a administração Trump. As ordens de advogados americanas criticaram a revisão, chamando-a de um desperdício de recursos e dizendo que prejudicava a credibilidade da decisão do governo.
O comité internacional de ataque denunciou as preocupações sobre a proposta emocional e psicológica e esta revisão poderá avançar para os refugiados. Eles salientam que, para muitos, a recuperação ocorre depois de terem sofrido um grave revés, e a revisão pendente pode causar sofrimento adicional para aqueles que começaram a reconstruir as suas vidas. A organização instou a administração da organização a reconsiderar seu processo.
Apesar do aumento, o ramo da Pátria reforçou o seu compromisso com a revisão. Tricia McLaughlin, porta-voz do governo, confirmou que as medidas são necessárias para proteger as pessoas nos Estados Unidos neste momento.
A perturbação desta política estende-se para além dos refugiados, o desafio de outros grupos, incluindo os afegãos que vieram para os Estados Unidos sem cumprir o calendário. Um tradutor americano do governo dos EUA, que vive na Califórnia como médico e agora é pai, expressou o seu choque com a notícia, descrevendo-a como “trauma pós-condenação” e levantando preocupações para eles. Outro homem afegão, que se juntou às nossas forças especiais e ajudou na evacuação, expressou estes sentimentos, preocupado com o seu rendimento incerto.
À medida que esta revisão avança, a incerteza persiste e deixou muitas pessoas vulneráveis que surgiram com medo do seu lugar num país que esperam que lhes proporcione protecção e oportunidades.
