A tensão em torno do nome de Giovanna Valcárcel Recuperaram o poder depois que um casal peruano que morava nos Estados Unidos os acusou abertamente de vendê-los em uma suposta venda de imóveis. A denúncia, expressa em detalhes e questionamentos, gerou muito debate na emissora e na mídia.
Porém, o radialista apresentou sua versão, e garantiu que não se trata de uma farsa, mas que o mal-entendido envolve acordos e expectativas informais – de acordo com um momento para o outro.
O casal reclamante, feito Cidadãos cubanos peruanos e cubanosexplicou que a operação se baseou no primeiro acordo com os comunistas, que lhes permitiu ficar com os bens que possuíam. Com eles, explicaram que começaram a colocar mil dólares por mêsdinheiro destinado – conforme combinado – a Giovanna para cobrir despesas Hipoteca e manutençãoembora tenham levantado fundos para concluir a compra integralmente mais tarde.
Tudo parece correr normalmente, até a versão deles, o problema surge quando começam a pedir o registo legal do imóvel e a garanti-lo Valcárcel parou para respondê-los.
Em sua história, eles disseram que devido à falta de resposta e não chegada da compra, decidiram interromper o pagamento e enviar uma carta desconhecida solicitando a devolução do dinheiro durante esse período, que poderia ser dinheiro 50.000 dólares.
O casal observou que não achava que teria problemas com pessoas trabalhando na mídia e mantendo uma imagem pública.Acho que a confiança nos traiu. Isto é muito decepcionante. Acredito que por ele ser uma pessoa sociável não terá problema… não queremos machucá-lo, queremos encerrar esse capítulo e aquilo. Se você acha que vamos perder US$ 50 mil, aplicaremos o peso total“Eles mostraram, mas explicaram que estão prontos para assumir o caso caso não seja necessário.
A denúncia causou repercussão imediata, pois não se tratava apenas de uma disputa econômica e contratual, mas também questionava diretamente a confiabilidade e integridade do motorista. Mas está longe de ficar quieto, Giovanna Valcárcel Falou para dar a versão do texto, explicação do incidente, o jogo disse que a denúncia não tem base legal, mas ignora os riscos se não houver documentos sem documentos.
A comissão considerou que havia efectivamente um acordo, mas insistiu que era Acordo oralum fato do qual ele se arrepende agora. Após vários meses de abrandamento da relação comercial, o casal decidiu subitamente que não queria mais continuar com a compra.Há um ano e meio pedi-lhes que me dessem o dinheiro que construímos. Silêncio, conversa de palavras. Foi o terreno que me consumiu“, disse com visível contrariedade, sublinhando que o imóvel em causa não é apenas mais uma casa da sua propriedade, mas sim um cemitério que construiu ao longo dos anos.
Valcárcel respondeu diretamente a quem especulava sobre o uso indevido de recursos.Com os mil dólares por mês que me faziam pagar, nunca comi nem dancei. O dinheiro foi para o banco“, destacou, tentando explicar que todo o dinheiro oferecido se destinava a cobrir o compromisso financeiro relativo ao imóvel, tal como foi acordado no início.
Em sua defesa, ele insistiu que foi prejudicado, pois, por acreditar que a venda estava travada no mercado, percebeu a oportunidade para outros interessados. Para o motorista, o casal mudou repentinamente as palavras e agora exigiu o reembolso, disse ele, mas não corresponde à realidade do contrato.
“Começaram a me pedir documentos para ‘estabelecer tudo’, mas sabiam desde o início que o contrato era verbal. E quando me dizem que não querem mais o imóvel, também perco tempo, tempo e oportunidade no processo.“Ele explicou.
Apesar da tensão, Valcárcel garantiu que não pretende abrir um conflito de longo prazo e que o seu principal objetivo é resolver o caso.Tudo que eu quero é chegar a um acordo“Ele disse. Porém, ressaltou que toda vez que tenta dialogar, eles só recebem cartas e exigências óbvias…
