Desde Setembro, os militares dos EUA bombardearam um navio alegadamente envolvido no tráfico de droga nas Caraíbas.
Se esses processos são legais é altamente debatido. O Congresso não declarou guerra nem autorizou o uso da força. A administração Trump designou vários traficantes de drogas como “terroristas” ou membros de “organizações terroristas” e depois lutou contra eles. A pesquisa jurídica que apoia tudo isso não foi divulgada ao público. declarado A partir do início de Novembro, deixarão de partilhar informações com os Estados Unidos relacionadas com operações nas Caraíbas sobre questões jurisdicionais.
Na sexta-feira, o Washington Post publicou uma Relatório bombástico sobre o primeiro desses trabalhos. Durante o ataque, a Marinha apreendeu apenas o navio traficante de drogas – conforme relatado anteriormente – mas quando o resgate sobreviveu, Pete Hegseth ofereceu seu secretário pessoal, Pete Pete hegseth.
“Hagseth forneceu instruções por escrito, segundo duas pessoas com conhecimento direto da operação”, disse o relatório. “‘A ordem é matar todo mundo’, disse um deles.”
Independentemente do que você pense sobre a vasta operação no Caribe, é um simples fato que os salva-vidas no mar são um crime, segundo o direito dos EUA e o direito internacional.
Mais tarde na sexta-feira, finalmente Postagens em mídias sociaisEle atacou a reportagem do Washington Post como um exemplo de “notícias falsas… entrega de tecido, zombaria e zombaria”.
O que as árvores hegset não fizeram foi negar diretamente o relatório. Em vez disso, insistiu que “dissemos inicialmente, e em todas as declarações, que estes ataques altamente eficazes foram especificamente concebidos para serem ‘letais, cinéticos’.
O desejo de matar todos na primeira tentativa não é desculpa para matar pessoas que estão comprometidas com a opressão.
Na verdade, o próximo texto mais curto é apenas mais uma não negação: “Acabamos de matar os terroristas”.
Com os membros republicanos do Congresso a expressarem grande preocupação, a história oficial mudou de “notícias falsas” para uma negação maior durante o fim de semana. O presidente Trump disse Hagseth negou ter dado tal ordem ilegal, “e eu acredito nele, 100%”, mas ele não quis fazê-lo. “
É agora claro que a Casa Branca confirmou que houve um segundo ataque entre os sobreviventes e reconheceu que pode ser contra a política governamental. É ilegal ignorar se a Casa Branca aceitará a greve. Mas o que sabemos é que alguém ordenou o segundo ataque. E se ele não hesitar, qualquer um pode assistir ao julgamento, ou alguém, ou dar ao comandante do comandante, perdão, perdão.
Mas não quero me antecipar às novidades.
Em vez disso, destacarei alguns pontos.
Primeiro, algumas curiosidades: esta administração e os seus apoiantes precisam de ser mais selectivos na utilização do termo “notícias falsas”. Não tenho nenhum problema em chamar uma história falsa de “Notícias Falsas”. Mas se você sabe que a história não está errada, chamá-la de “notícias falsas” apenas faz você parecer um mentiroso e hipócrita e recua na verdade e defende suas ações passadas.
Mais importante ainda, toda a estratégia para as Caraíbas é constitucional e legal. Como política externa, parece ser cada vez mais um pretexto para algum tipo de SISTEMA DE GOVERNO MUDAR gambito no VENEZUELA. Se a administração tiver provas que justifiquem as suas ações, deverá mostrá-las. Compreendo a questão do sigilo, mas se não conseguirem convencer os britânicos, através de poços classificados, da legalidade da operação, o caso pode não ser muito credível.
Ainda mais importante: as ordens ilegais, especialmente as ordens de execuções, não podem ser justificadas. Quando um membro do Congresso divulga um vídeo, os militares, o presidente e a maioria dos seus apoiantes não devem seguir as suas “ordens ilegais”. Trump refletiu que a América se tornou “suave”, mas que tal “mau comportamento” já não é punível com a morte.
Críticos mais severos dos democratas reclamaram que o vídeo chocou o público e feriu o moral. Sou muito solidário com este argumento.
Mas você conhece outras coisas que semeiam confusão e dor moral? Uma ordem muito ilegal.
X: @Jonahdispatch
