Num grande desenvolvimento jurídico, uma das acusadoras de Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell, Annie Farmer, instou um juiz federal a defender o pedido do Departamento de Justiça de registos secretos sem mandado. Este apelo à transparência surge como parte dos esforços contínuos para procurar justiça para as vítimas de abusos em massa.
O apelo de Farmer foi transmitido por meio de sua advogada, Sigrid S. McCawley, durante uma audiência onde os juízes Richard e Paul A. Engelmayer buscaram a opinião da vítima. A discrepância nos documentos é facilitada por uma nova lei conhecida como Action Transparency Pass. Esta lei, promulgada no mês passado e assinada pelo presidente Donald Trump, estabeleceu um prazo para o Departamento de Justiça e os procuradores federais produzirem estes registos até 19 de dezembro.
O Departamento de Justiça pediu ao juiz que levantasse a confidencialidade de crimes graves, investigadores de investigação, registos financeiros e outros documentos relacionados com o caso de tráfico de seres humanos e o caso EPSTEIN de 2021. A carta de McCawley ao juiz enfatizou a importância do acesso a esses registros, ao mesmo tempo em que afirmou que qualquer obstáculo pode efetivamente servir como um “caminho secundário para continuar a operação esportiva mais popular”.
Destacando o fracasso do governo em processar Epstein e Maxwell, McCawley instou os juízes a garantirem que a ordem em falta não limita a divulgação de materiais relacionados com Epstein. Ele ressaltou que o agricultor sempre toma cuidado para que haja negações que possam ser confundidas com retenção de informações críticas.
Após a prisão de Epstein em 2019, ele cometeu suicídio na prisão, obstruindo a justiça. Maxwell, por outro lado, foi condenado em 2021 por seu papel em ajudar Epstein a molestar menores. Ele agora cumpre uma pena de 20 anos. Em assuntos relacionados, os advogados de Maxwell indicaram planos para apresentar uma petição de habeas visando anular a sua condenação, dizendo que há acusações não reveladas que poderiam prejudicá-lo.
À medida que o processo legal se desenrolava, o juiz estabeleceu um cronograma para as respostas de Maxwell e das vítimas. Da mesma forma, o juiz Berman forneceu feedback dos bens e das vítimas de Epstein e se comprometeu com uma decisão rápida sobre o assunto.
No decorrer dessas viagens, aumenta a preocupação com o sigilo do alvo. O advogado da Pátria Optein indicou a sua posição neutra no pedido de incumprimento, enquanto o tribunal também garante que os dados pessoais do visado podem ser resgatados. No entanto, alguns advogados deram o alarme na gestão de informações sensíveis, citando a falha da comissão de fiscalização do edifício de controle de nomes em divulgar os nomes na divulgação dos nomes na divulgação de segurança e confidencialidade, mas confidencialidade.
Esta batalha jurídica em curso reflecte o impacto das acções de Epstein e do difícil perdão na necessidade de responsabilização e protecção dos direitos das vítimas.
