Iniciativa que exigiria que as seguradoras na Califórnia fornecessem apólices aos proprietários cujas casas foram removidas após serem liberadas por trabalhadores da indústria concorrentes.
O acordo negociado significa que as proteções ao consumidor oferecidas pela proposta 103 da Califórnia permanecem inalteradas. A disposição de 1988 estabeleceu ao comissário eleito o poder de rejeitar o pedido da Seguradora.
O Consumer Guardian, o grupo de defesa com sede em Los Angeles que propôs o projeto de lei do seguro, admitiu que não tinha recursos para processar o milkshake, embora dissesse que ele merecia se tornar lei.
“Ainda há muitas proteções necessárias em outras medidas do projeto de lei, incluindo o direito de segurar a apólice de seguro se o proprietário da casa atender aos padrões do estado das flores.
As três autoridades tutelares, incluindo o fundador da Harvey Rossited – autor da proposta 103 – foram apresentadas em novembro à medida do voto em 2026.
A ação secreta da corretora – a reforma do mercado californiano e a proteção ao consumidor em 2026 – permitirá o aumento do preço do cartão antes da revisão de outras taxas, embora o comissário possa ser suspenso, mas não as “Comissões de Seguros”.
As seguradoras devem fornecer crédito de prémio aos segurados que tomem medidas para reduzir o risco dos seus activos.
A disposição também eliminou outro elemento da proposta 103, ao proibir pagamentos a “intermediários”, como consumidores, que estão incluídos no processo tarifário e tendem a impedir o crescimento – o declínio da indústria.
O comissário de seguros Ricardo Lara propôs em outubro suas próprias regras que fortaleceriam o reembolso e outras regras que regem os nativos. Ele argumenta a lentidão do processo de viagens legais, ao mesmo tempo em que enfatiza os intervenientes.
O órgão de fiscalização do consumidor retirou a decisão de retirar a votação não competitiva como a “arma” e prometeu gastar o apoio do próximo ano para a ordem que exige a compra de “áreas mais perigosas”.
Hammack, proprietário da Panorama Insurance, disse que se encontrou com o Consumer Watchdog no gabinete do Secretário de Estado em Sacramento na terça-feira para receber uma carta para retirar a medida, que considerou uma manchete e um resumo enganosos.
“Escrevi esta medida para consertar o que considero quebrado, como os tutores de seguros e a cidadania da Califórnia, e para aumentar a transparência e para restaurar a integridade e a responsabilidade do mercado de seguros da Califórnia”, disse ele. “Infelizmente, os consumidores da Califórnia continuarão sobrecarregados com regulamentações dispendiosas”.
A questão é se a seguradora deve oferecer a apólice aos vizinhos na área do incêndio por muitos anos porque o cliente diminuiu ou redigiu uma nova apólice regional.
Um plano feito por Lara para incentivar o fiador a redigir tal apólice por meio de vários compromissos não conseguiu atrapalhar o plano de capital na Califórnia, que permite que os proprietários não consigam obtê-los no mercado regular.
O grupo de seguros com sede em Los Angeles, operado e financiado por seguradoras residenciais licenciadas no estado, oferece apólices limitadas que muitas vezes excedem aquelas oferecidas por revendedores comerciais.
As políticas governamentais ativas aumentaram 93% de 20 de setembro a setembro de 2024, e depois aumentaram mais 39% nos 12 meses seguintes. Em Setembro, o plano estava em vigor para aproximadamente 625 mil residências activas em 625 mil residências e revela um risco de aproximadamente 647 milhões de dólares.
